As redes sociais e os canais de TV anunciaram um anúncio anti-aborto que mostrava mulheres alinhadas para o programa, e o país sem rosto e com rumores negros do estado, com estrelas autorizando a gravidez voluntária. "Joana" dá uma mulher na vida, sua experiência é perturbada por todo o processo, e a enfermeira usa luvas sangrentas.
O vídeo foi visto quase 100.000 vezes na rede social X, mais de cem ações e muitos sabores, e está insatisfeita com as escolhas associadas que acusam o autor de "pedir desculpas por não ter um aborto em torno do ambiente falso (IVG) que interrompe voluntariamente a gravidez (IVG)", apresentando um ataque à liberdade pessoal feminina. Eles até dizem que o autor Miguel Milhão é um "perpetrador repetido no discurso misógino, hiperconservador e antidemocrático".
Portanto, a Associação de Ações é uma organização sem fins lucrativos que apoia mulheres grávidas que escolhem a IGV, apresentou uma queixa com entidades regulatórias (ERCs) e pediu ao proprietário da empresa da TVI para suspender sua divulgação, alegando que o vídeo "representa leis em relação à Seção 27/2007/2007-TV e lei e serviços auditivos e serviços auditivos".
A ERC recebeu centenas de queixas sobre o vídeo anti-aborto de Miguel Milhão, fundador de uma empresa de nutrição esportiva.
O autor declarou publicamente que, em sua declaração ao Expresso, a iniciativa faz parte da promoção de sua "carreira de DJ/produtora" e que o vídeo envolvido nada mais é do que "expressão artística" da mãe.
O Movimento Democrático para Mulheres (MDM) também reclamou com o ERC e a Comissão de Igualdade de Gênero por reivindicar violações graves de certas legislação contra regulamentos de publicidade que proíbem a publicidade no artigo 7, que proíbe elementos discriminatórios ou ofensivos, incluindo aqueles que pagaram sua dignidade. ”
A Associação Voluntária de Interrupção da Gravidez também apresentou uma queixa formal com a entidade reguladora da comunicação (ERC), que exige a exibição da análise.
A iniciativa de Miguel Milhão, em uma declaração à vida da Federação Portuguesa, "promove a criação e publicidade de leitura livre e criativa sobre a beleza da vida humana".
A organização enfatizou que "é uma oportunidade de despertar toda a consciência de que o aborto é o fim da vida na gravidez", acrescentou, "as vantagens são os benefícios de pensar desafiador".
No entanto, a federação portuguesa da vida se concentra no chamado "silêncio e censura em vídeo explosivo" que "parecem estar preocupando sinais de restringir comunicação, opiniões e liberdades sociais".
Discurso reavivamentoPedro Vaz Patto, um jurista que se relaciona com questões morais e religiosas, acredita que o vídeo não é "ofensivo para as mulheres que fazem aborto, mas ele percebe que o sofrimento pelas mulheres representa dor, e é por causa disso que o torna atraente para as mulheres que estão tentando fazer um aborto".
Ele acrescentou que as iniciativas sociais são importantes e "a questão do aborto não deve apenas se concentrar nos planos de política legislativa".
Reconheceu que o jurista disse: "Como essa elaboração artística é apropriada, há uma certa caricatura, um certo exagero, mas pretende condenar a indiferença ao número de abortos".
"Costuma -se dizer que os números são reduzidos e, quando falamos sobre milhares de pessoas, não temos essa atitude em relação a outro ataque à vida e à morte", observou. "Obviamente, ninguém pensa que a atitude do estado sobre essas questões está apenas carimbando o documento".
Vaz Patto terminou e disse: "Ninguém parou e defendeu outra idéia". Mas perguntou: "Por que eles só podem pronunciá -lo?"