““E essa tendência (cortes) é mantida e não seremos capazes de fazer mais de menos maneiras. Mas, como eu disse muitas vezes, nossa abordagem será reduzida. Fizemos menos ”, exclamou Filippo Grandi, líder do Conselho de Segurança da ONU do ACNUR.

"O escritório terá menos escritórios, menos planos e menos operações", disse o Alto Comissário. Tamil disse que a agência deve reduzir a capacidade para "até 30%.

Ele observou que, nos últimos anos, os Estados Unidos contribuíram com cerca de 40% do orçamento, cerca de US $ 2 bilhões (1,7 bilhão de euros) por ano.

Até 2025, o ACNUR recebeu cerca de US $ 350 milhões (307 milhões de euros) de Washington e tentou convencer o governo dos EUA a liberar outros US $ 700 milhões (614 milhões de euros) que estavam congelados.

O ACNUR possui mais de 18.000 funcionários em 136 países, dos quais cerca de 90 % dos quais estão no terreno, diz o site da organização.

Enquanto isso, Stephen Omollo, vice-diretor executivo do World Food Program (PAM), citado pela agência de notícias da França-Presse, disse em uma carta à equipe da agência: "A contribuição esperada atual para 2025 é US $ 6,4 bilhões (5,6 bilhões de euros), uma redução de 40% em relação ao ano passado".

"Infelizmente, não achamos que essa situação tenha melhorado", escreveu Omolo, acrescentando: "Estou escrevendo para você sobre outras medidas que precisamos tomar para adaptar nossos funcionários a essa nova realidade financeira".

Espera -se que a PAM reduza as equipes globais em 25% a 30%, "isso pode afetar até seis mil posições enquanto nos preparamos para 2026", o funcionário continuou a propor as conclusões da equipe de liderança.

A agência é a principal unidade das Nações Unidas contra a fome, empregando mais de 23.000 funcionários em 120 países.

"Essa estrutura - mantendo nossos recursos para apoiar as ações importantes que realizamos - afetará todas as regiões, zoneamento e hierarquias da organização", afirmou.

A administração do presidente dos EUA, Donald Trump, cortou 83% da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID), que tem um orçamento anual de US $ 42,8 bilhões (€ 37,5 bilhões), representando 42% da ajuda humanitária paga em todo o mundo.

"Todos os Estados -Membros devem compartilhar melhor o ônus da resposta humanitária", disse Dorothy Shea, embaixadora interina, na reunião do conselho.

"Durante décadas, os Estados Unidos apoiaram esse fardo", disse ele.

Em um discurso ao Conselho de Segurança da ONU, Filippo Grandi garantiu que o congelamento ou o corte do orçamento humanitário já tivessem tido conseqüências fatais para milhões de vidas.

Ele insistiu: "Ouvimos falar da prioridade dos interesses nacionais, aumentando os gastos com defesa - é claro, toda atenção eficaz e interesses legítimos. Mas eles não são contraditórios para ajudar, pelo contrário".

"A ajuda é a estabilidade", disse o delegado, que era chefe do ACNUR em janeiro de 2016.

Enfatizando que muitos dos países que constituem o Conselho de Segurança tiveram que lutar pela liberdade e pela opressão na história, eles sentiram a “necessidade de deixar suas casas devido a guerra, violência e perseguição”, para desempenhar o papel de refugiados ou como abrigo, agora exige que os líderes mundiais fiquem na mesa de jantar e se sentam na tabela de seus assentos e a responsabilidade do fim da guerra.

Leia também: o programa mundial de alimentos esgotou todas as suas “ações” em Gaza