Alexandra Adams, chefe da Comissão Nacional de Defesa de Recursos da ONG (NRDC), disse que o presidente dos EUA foi capaz de lançar mais de cem ações ou sugestões prejudiciais nos primeiros 100 dias de Donald Trump na Casa Branca. "Em média, não é apenas a ação de um dia, mas de derrubar a proteção básica e enfraquecer sua aplicação", disse ele.
Não Lugar Relógios da Casa Branca, o NRDC manteve um banco de dados atualizado dessas medidas. É até difícil escolher quais são os mais chocantes, tão irracionais. "Eles pretendem enfraquecer ou destruir completamente todos os regulamentos governamentais estabelecidos por políticos de ambos (republicanos, como Trump e os democratas)", disse Alexandra Adams em um artigo. On-line.
Vamos dar uma olhada: Lee Zeldin, administrador da Agência de Proteção Ambiental (EPA) New York Times. Por exemplo, ele queria examinar as limitações da contaminação por mercúrio com efeitos neurotóxicos e poderia afetar irreversivelmente o desenvolvimento do cérebro em bebês e crianças.
Atualmente, nenhuma dessas são leis. Em pouco mais de dois minutos de vídeo, os administradores da EPA anunciaram sua intenção de entrar no escopo de fábricas e centros elétricos vinculados a doenças respiratórias e morte prematura. Isso ajudará a se concentrar no carvão, que Donald Trump espera continuar a operar. mas Partículas finas A libertação da queima de carvão com dióxido de enxofre está associada a um aumento na mortalidade nos Estados Unidos.
Trump aproveitou o projeto de vento OffshoreEm Nova York, por exemplo, é particularmente não gostado por essa forma de produção de energia renovável. Mas quero manter as minas de carvão abertas, que é o combustível fóssil, libera a maioria das minas de carvão estufa Essa provocação Aquecimento global. Voltar ao carvão será a desculpa de Trump imediatamente após a "crise energética" quando ele chegou à Casa Branca. Mas não há sinal de que exista.
Os Estados Unidos são o maior produtor e exportador de gás natural e petróleo, com preços estáveis e tendendo a preços mais baixos, o que não atrairá o apetite das pessoas por novas explorações Combustíveis fósseis Está diminuindo porque Energia renovável Atenda à crescente demanda por eletricidade.
negar Mudança climática
Ao elaborar as políticas ambientais, Zeldin espera interromper os custos de ser visto como incêndios florestais, secas, tempestades e outros desastres que podem ser exacerbados pela poluição ou mudanças climáticas. E, após esse raciocínio, foi anunciada uma revisão do documento de 2009, que a EPA classificou como emissões de dióxido de carbono. carbono (CO2) é um risco como saúde pública e, portanto, baseia -se em seu objetivo regulatório.
"Não faz sentido tentar negar que a mudança climática prejudique nossa saúde e bem-estar, enquanto milhões de americanos estão tentando reconstruir suas casas na sequência de incêndios florestais horríveis e furacões de fortalecimento das mudanças climáticas", disse ele. New York Times Jackie Wong, vice -presidente do NRDC.
A política tem uma continuidade, um relaxamento e negação do conhecimento científico acumulado nas últimas décadas, com o objetivo de beneficiar os interesses industriais com uma visão de curto prazo.
Esta é uma proposta para revisar a explicação do significado de "causar danos" na lei de espécies ameaçadas para destruir habitats - a principal ameaça - Excluído do texto. Portanto, a lei apenas impedirá ameaças diretas, como caça ou lesões intencionais. Seria legal se o progresso na extração de madeira, petróleo, gás ou pesca coloque as espécies em risco apenas por causa da destruição de seu habitat, porque não é a lei.
Contratempos e investidores diplomáticos
No entanto, as ações de Trump vêem as mudanças climáticas como um "golpe" que teve um grande impacto fora de seu país.
Uma das primeiras decisões de Trump, ele se retira dos EUA quando retornar à Casa Branca Acordo de Paris - de novo. Não foi de surpreender que o Escritório de Mudança Global tenha representado os Estados Unidos na reunião dos EUA na reengenharia do Departamento de Estado. clima Nações Unidas.
Isso significa em novembro, na COP30, Amazônia Brasileiros, os Estados Unidos não estarão presentes. "Não participaremos de acordos e iniciativas internacionais que não refletem os valores de nossa nação", confirmou a AFP, citando um porta -voz do Departamento de Estado dos EUA.
Se eles sairem, por um lado, querem pesar no outro: os Estados Unidos querem influenciar a maneira como o FMI e o Banco Mundial alocam. Eles estão revisando sua colaboração com essas agências e fizeram resultados esperados em agosto. É sabido que o objetivo é remover essas instituições multilaterais, centradas na adaptação climática e emissões reduzidas, que se tornaram muito importantes nos últimos anos.
Os políticos relataram que a Agência Internacional de Energia (AIE) também é direcionada e os Estados Unidos são possíveis. Não atraiu a investigação do governo Trump para a energia renovável da agência e seu foco na transição energética. Ele reconheceu que Michael Bradshaw, político da Warwick School of Economics, admitiu: "A" diferença "entre a Europa e os Estados Unidos é o ponto de atrito".
Corte, corte, corte
Ciência e cientistas são alvos de Trump, com seus cortes financeiros e liberdade de expressão. Revista ciência Detalhes do documento de preparação do orçamento nacional de 2026 apresentam as intenções propostas, exigindo que o Congresso cancele o Centro de Pesquisa Científica (NOAA) de oceanos e atmosfera (NOAA) e cortasse o financiamento para os cientistas das mudanças climáticas. Isso significaria abandonar os satélites e potencialmente encerrar o Centro da NASA da NASA Goddard.
A proposta é reduzir o orçamento de investigação da NOAA para US $ 171 milhões - queda de US $ 485 milhões. Ele disse às perguntas da Ciência da Pesquisa da NOAA: "Feche tudo. ciência O ex -diretor de investigação da NOAA, Craig McLean, passou por uma reforma em 2022.