O governo Trump informa os cientistas que se preparam para o clima Comissionado pelo Congresso dos EUA, suas funções serão "atribuídas" e o escopo do relatório será reavaliado. O disparo foi transmitido até segunda -feira e-mailde acordo com as informações confirmadas pelo jornal Washington Post.
Centenas de autores que contribuíram para a avaliação climática nacional (NCA) - um relatório documentado por um relatório Mudança climática Desde 2000, nos Estados Unidos, publicados a cada quatro a cinco anos - eles suspenderão o trabalho no próximo relatório, que está programado para ser publicado em 2028. O relatório pode ser adiado para minimizar as mudanças climáticas e pode até ser preparado.
"Nenhuma NCA é como dirigir um carro com um para -brisa sujo", disse Chris Field, professor de estudos ambientais da Universidade de Stanford. Ele alertou: "Assim como dirigir com um para -brisa sujo, é difícil identificar riscos até que eles aparecem como um desastre".
o e-mail O governo Trump não especificou o que acontecerá com o próximo relatório da NCA, apenas dizendo que os cientistas e especialistas envolvidos até agora podem ter "oportunidades futuras" que eles podem "contribuir ou participar".
As principais funções da NCA incluem a análise de mudanças ambientais, prever expectativas nos próximos 25 a 100 anos e fornecer informações locais a todas as regiões dos Estados Unidos. Os usuários incluem militares dos EUA, equipes de emergência, agricultores, empresas privadas e o governo dos EUA.
A Casa Branca não respondeu Washington Post Comente sobre este tópico.
O fim do Escritório de Mudança Global
A medida ocorreu depois que o governo Trump cortou os planos de financiamento para mudanças globais nos Estados Unidos, que supervisionam e coordenam a preparação e a liberação do relatório. Os funcionários do governo Trump cancelaram contratos com uma empresa que articula a maioria dos funcionários do programa.
o Washington Post Ele havia relatado anteriormente que o cancelamento do contrato pelo governo Trump permitiria que o Escritório de Mudanças Globais conduza sua próxima avaliação climática nacional, se não impossível, o Congresso continua exigindo sob a Lei de Pesquisa de Mudanças Globais de 1990.
Um cientista demitido da Universidade da Califórnia, Santa Cruz, revelou aos investigadores na segunda -feira que encerrar um contrato com a empresa significa "ninguém pode fazer o trabalho".
Mijin Cha explicou que a elaboração da NCA é um processo de três anos que requer pesquisas rigorosas. "Este trabalho seria impossível sem uma equipe e muitos voluntários", explicou.
Reputação problemática
O ecologista marinho Jane Lubchenco, que estava de serviço durante a administração do presidente Barack Obama e Joe Biden, disse que o governo Trump publicou seu próprio relatório e o usou para justificar a demolição da regulamentação climática existente.
Os pesquisadores responderam: "O poder da avaliação climática nacional decorre de sua credibilidade - credibilidade porque seus autores são especialistas reconhecidos e porque o relatório é revisado pelo Colégio Nacional de Ciência, Engenharia e Medicina". Washington Post. Ele explicou que um relatório preparado pelos funcionários do governo Trump não "viu essas salvaguardas" como uma piada.
Donald Trump levantou dúvidas durante seu primeiro mandato, seu governo tentou divulgar a libertação da avaliação climática nacional de 2018 no dia seguinte ao Dia de Ação de Graças.
Como a mais recente avaliação da NCA, o governo Biden divulgado em 2023, que alertou os americanos sobre o impacto mortal das mudanças climáticas, embora as emissões dos EUA tenham diminuído desde que o pico atingiu seu pico em 2007.
Diana Furchtgott-Roth, diretora do Centro de Energia, Clima e Meio Ambiente da Heritage Foundation, elogiou o governo por "dar novas perspectivas ao relatório da NCA", considerando que as avaliações anteriores defendem a transição para as emissões líquidas carbonoela acredita que "nem ideal nem realidade" e não tem discussão Combustíveis fósseis.
Chris Field, um cientista climático da Universidade de Stanford, enfatizou que o governo continuou a avaliar, observando que será "uma medida inteligente e eficaz a ser tomada".
Exclusivo público/esse Washington Post