Um tribunal holandês ordenou ao governo holandês que reduzisse drasticamente as emissões de azoto até 2030, uma decisão que poderá ter um grande impacto na indústria da construção, forçar os agricultores a reduzir a pecuária e colocar em risco o governo de coligação. Os principais partidos políticos são de extrema direita.
O processo foi lançado pelo Greenpeace e os resultados foram anunciados na quarta-feira. O grupo ambientalista disse que o governo do primeiro-ministro Dick Schoff não fez o suficiente para reduzir os elevados níveis de emissões de óxido de azoto, que são muito superiores aos legalmente permitidos, ameaçando várias partes da rede Natura 2000 dos Países Baixos como área protegida.
O jornal espanhol explica que atualmente apenas 28% da área da Rede Natura está protegida do excesso de emissões de azoto, mas promete-se que 50% estará protegida até 2050 nação. O governo de Haia disse que poderá ter de pagar uma multa de 10 milhões de euros se não cumprir a decisão do tribunal. nação.
Estas emissões são causadas pela agricultura intensiva e pela utilização excessiva de fertilizantes químicos, bem como pelo tráfego automóvel muito activo e pelas indústrias de construção nos densamente povoados Países Baixos.
O tribunal concluiu que o atual governo, liderado por uma coligação liderada pelo Partido da Liberdade (PVV) do líder de extrema-direita Geert Wilders - embora não seja membro do poder executivo - não cumpriu os regulamentos europeus que protegem as áreas vulneráveis da rede Natura 2000. da rede.
Negligenciar a responsabilidade de reduzir as emissões de óxido de nitrogênio e nitrogênio amoniacal, prejudicando o meio ambiente ecológico biodiversidade e qualidade da água.
Problema antigo
A Ministra da Agricultura, Femke Wiersma, disse estar desapontada com a decisão do tribunal e que estava a considerar recorrer. “Levamos as questões do nitrogênio muito a sério”, disse ele em comunicado. postal “Mas não podemos pedir às pessoas e às empresas o impossível.”
A pasta agrícola está nas mãos do Partido de Protesto dos Agricultores, abreviado BBB, que significa populismo agrário e tem estado na vanguarda de várias ondas de protestos de agricultores - como os que ocorreram em vários países europeus no início de 2024 - em Países Baixos, A organização concluiu que as medidas para reduzir as emissões de azoto eram o pilar.
O problema do azoto tem atormentado os Países Baixos há anos, tendo o Tribunal de Justiça Europeu e o Conselho de Estado Holandês decidido em 2018 e 2019, respetivamente, que as políticas holandesas não conseguiram resolver o problema.
Os esforços para reduzir as emissões através da compra de propriedades de criadores de gado suscitaram protestos em massa. Os tribunais bloqueiam frequentemente grandes projectos de construção até que os problemas sejam resolvidos.
O governo anterior estabeleceu uma meta em 2022 para reduzir a poluição por azoto em até 70% em algumas áreas até 2030, mas as políticas para alcançar este objectivo foram largamente rejeitadas pelo actual governo, curvando-se aos argumentos dos agricultores que alegam a sua saúde debilitada. Concepção e injustiça. "
“Estas medidas são em grande parte insuficientes para atingir as metas para 2030 e não mostram sinais de melhoria”, dizia o acórdão do tribunal. Nos últimos anos, foram atribuídos 24 mil milhões de euros ao Fundo de Transformação das Áreas Rurais. naçãoque foi drasticamente reduzido para 5 mil milhões pelo actual governo.