dDe acordo com um relatório divulgado hoje pelo Tribunal Superior (TSJC), o juiz supervisionou o caso emitiu uma ordem ordenando o fechamento da investigação e formalmente formaliza o processo criminal contra quatro suspeitos, a saber, defendendo "Melenger", Andres Garcia, Feion Ruiz e Juan Rodriguez.

Isso abre o caminho para os promotores e promotores particulares registrarem acusações e exigem que os julgamentos sejam abertos.

O juiz de ensino encontrou evidências das seguintes ofensas: descoberta secreta sem consentimento, violações de privacidade, distribuição e envio de vídeos a terceiros sem aviso ou consentimento para as vítimas e recrutamento ou uso de menores para fins pornográficos e posse de pornografia infantil.

O TSJC anunciou a decisão em uma breve declaração que não mencionou o nome do jogador, mas especificou que afetou os quatro envolvidos na investigação, a saber, Ieraúl Asencio, Andrés García, Ferrán Ruiz e Juan Rodríguez, os três últimos para o Real Madrid.

Eles também não especificaram os atos atribuídos a cada ato, nem divulgaram a decisão do tribunal porque continham informações privadas de menores.

O incidente ocorrerá em 15 de junho de 2023 em um hotel nas Ilhas Canárias, quando quatro jogadores de futebol encontraram duas queixas, com idades entre 16 e 18 anos, na época.

De acordo com uma queixa apresentada pela mãe do menor, ela manteve seu consentimento de gênero com o jogador de futebol, embora não tenha lhes permitido se formar para que pudessem se formar e menos compartilhar vídeos nas redes sociais, como descobriu mais tarde que isso aconteceria.

Uma segunda jovem mais velha condenou a liberação de um vídeo com conteúdo sexual em que se suspeito gravou um conteúdo sexual, mantendo o comportamento sexual de consentimento, nem a gravação da imagem e a subsequente disseminação das imagens.

No entanto, na última edição da decisão, a decisão do Tribunal de Las Palmas se recusou a excluir a Asencio do caso - uma defesa de quatro jogadores que ainda estão jogando no Real Madrid sustentou que seu cliente não fazia parte da gravação e que os vídeos supostamente compartilhados no caso não foram incluídos no caso.

O advogado da ASEncio Juan Gonzalo Ospina não queria comentar a agência de notícias espanhola EF, embora fontes próximas ao caso tenham confirmado que todos os recursos apropriados contra a decisão do tribunal seriam apresentados.

A própria decisão afirma que tanto a defesa quanto a promotoria podem exigir o pagamento, ou seja, eles podem pedir ao mesmo juiz que reconsidere sua decisão.

Leia também: Real Madrid reconheceu o objetivo que permitiu a Barcelona entrar no título