Hoje, três vencedores do Prêmio Nobel dos EUA alertam que as políticas do governo Donald Trump sobre a economia e o apoio à pesquisa "podem levar a 20 anos de contratempos e transições".

Os avisos foram feitos por Guido Imben (Economics 2021), Douglas Diamond (Economics 2022) e Charles Rice (Medicine 2020) em uma conferência de imprensa em Valência com Duncan Haldane (física 2016).

Diamond acredita que a falta de apoio do governo às universidades é um "enorme problema", o próprio IM expressou "decepção" na maneira como o sistema de ensino superior, e Rice disse que o ataque à "independência" de Harvard era "ídolos de pesquisa e bolsas de estudo" e também afetou outros institutos nacionais de saúde.

Os três concordaram com a necessidade de resolver a situação "o mais rápido possível".

Esses quatro especialistas, que foram a primeira parte do júri Jaume I, concordaram com a necessidade de a importância da ciência na educação infantil das crianças e observaram que o declínio da confiança científica ocorreu há 20 anos.

Em relação à falta de apoio de Trump às universidades, Diamond enfatizou que o impacto geral na ciência e na pesquisa em relação às universidades como não apoiado pela administração pública é um "enorme problema", e o caso de Harvard "é obviamente uma manifestação clara desse problema".

Ele acredita que, no que diz respeito à Universidade de Harvard, não segue os "princípios de legitimidade e alteração da política" e eles acreditam que o poder judicial nos Estados Unidos "deve garantir respeito pelo Estado de Direito".

Para o diamante, a redução do apoio do governo dos EUA à pesquisa e à ciência afetará particularmente a pesquisa básica, a maioria das quais será realizada por empresas privadas, e é difícil imaginar que esta pesquisa não será lucrativa em um futuro próximo. ”

"Se o governo dos EUA fizer esses cortes, a investigação será transferida para a Europa e a Ásia, mas em diferentes escalas, o custo de suspender de experiência, investigação e transferência para outros lugares pode levar a um atraso e transição de 20 anos para nós", alertou ele.

Diamond argumenta que a ciência agora é "menos respeitável" porque não é um fato, mas uma "percepção de algo", enquanto Rice enfatiza a importância do debate sobre como restaurar esperanças científicas.

Ele acredita que as redes sociais fazem as pessoas "estão dispostas a acreditar nas avaliações dos colegas, o que é contrário ao que os especialistas dizem". "O sistema educacional não pode chegar a todos mais cedo e educar as pessoas sobre a importância da ciência, o que é um fracasso completo".

Além disso, ressalta que o declínio na confiança na ciência é um fenômeno recente nos Estados Unidos. "As redes sociais tiveram um papel, mas as universidades ainda não desempenharam seu papel. Eles precisam fazer melhor e explicar o que estão fazendo e por que é importante para a sociedade", disse ele.

A investigação do virologista americano Charles Rice promoveu o desenvolvimento de duas vacinas contra a febre amarela e os vírus da hepatite B, e ele expressou preocupação e profunda decepção contra a campanha de Warzene.