Uma força -tarefa, incluindo médicos, farmacêuticos e psicólogos, e a Comissão Nacional de Ética propôs hoje uma série de recomendações sobre o uso clínico da saúde mental de que eles constituem a droga.

““Seu método de acesso (medicamento) precisa ser prescritivo e, após a publicação da prescrição, o paciente recorre a sistemas médicos, clínicos e farmacêuticos que lhe permitem obter a substância. ”

Ele observou que "não deve haver exceção", ele lembra que às vezes até medicamentos podem ser usados ​​incorretamente em ciclos de marketing paralelos.

““A psicologia não é um argumento único para substâncias que podem ter interesse do consumidor fora do sistema de saúde e dentro do sistema de saúde ", acrescentou os pesquisadores:" Nesse caso, a situação específica é que estamos transformando o movimento de substâncias que existem fora do médico, medicamento e medicamento, que existem fora do mundo clínico. ““

O documento e as recomendações serão apresentados às 17:30 no Auditório da Fundação Champalaimaud, cujas ordens são as ordens de médicos, farmacêuticos e psicólogos, bem como contribuições do Comitê Nacional de Ética das Ciências da Vida e da Sociedade de Psiquiatria e Saúde Mental e Saúde Mental.

O psiquiatra Albino Oliveira Maia reconheceu que há "paixão" no uso clínico de veículos mentais e transmissão em larga escala e lembra que está disponível "em circuitos clínicos protegidos".

Para os médicos, esta oferta leva a um aumento no consumo, por exemplo, o Reino Unido ressalta que as substâncias coloidais psicológicas são as únicas substâncias com um aumento da tendência de consumo (recreação).

Os especialistas também alertam que algumas estruturas estão tornando ilegais o marketing e a distribuição não médicos a maior parte do tempo e "usando evidências médicas como elemento promocional".

Outro exemplo aponta para o Canadá, você está procurando lugares on -line para vender saúde mental e usar evidências médicas e clínicas para dizer que elas têm um bom desempenho em alguns casos, mas raramente relataram riscos e efeitos colaterais.

““Estamos criando um ambiente perfeito para poder usar substâncias com risco, aqueles que são particularmente vulneráveis ​​e sem nossos sistemas de proteção na faixa de uso do medicamento. Ele avisou.

Ele também enfatizou que o grupo de trabalho não deseja substituir os reguladores e só pode contribuir, especialmente se ainda não houver regulamentos aprovados.

Por exemplo, refere -se ao uso de cetamina (que é um anestésico) em certas condições depressivas.

““Do ponto de vista do uso dessas substâncias como medicamentos, não devemos ter um sistema excepcional. "Estamos falando sobre o que fazer sob o princípio de prevenção quando não há evidências suficientes para fazer o comentário da entidade regulatória".

Além de construir o uso clínico de medicamentos psicoglicólicos (por exemplo, medicamentos), o Grupo de Trabalho recomenda que os médicos prescrevam substâncias e profissionais responsáveis ​​pela psicoterapia requerem treinamento específico e realizarão apenas cursos em um ambiente hospitalar:

Em alguns casos, havia revisores psicológicos que poderiam reduzir a probabilidade de rejeição de consentimento, a presença de dois profissionais foi apresentada durante a reunião.

Outra sugestão é pedir consentimento informado. Como são substâncias que mudam o estado da consciência, se a pessoa deve concordar com todas as condições (benefícios e riscos) propostos.

Quando o processo de tratamento inclui várias reuniões e "esse também é um processo de mudança", é recomendável que ele retome e atualize o consentimento inicial para garantir que ele permaneça em vigor.

Se, por algum motivo, o paciente não puder assinar o formulário de consentimento informado, o tratamento é recomendado apenas com um professor ou um representante legal por meio de doenças mentais graves ou comprometimento cognitivo.

Os direitos de acesso são outra questão para os especialistas: “Quando falamos sobre usos off-label (outras instruções que não são indicadoras são aprovadas), não há informações suficientes para fazer definições e decisões regulatórias, nem (..) garantir todos os processos que permitem acesso equitativo”.

““Se o tratamento estiver disponível apenas para aqueles que são acessíveis, eles ajudarão a aumentar a lacuna no acesso a cuidados de saúde mental. "O documento que LUSA pode usar diz.