Dado que o presidente não pretendia governar, mas foi coroado, a única resposta legal foi boicotar a idéia após o século XXI e duas guerras mundiais de que os fortes faria o seu melhor e os fracos renunciariam.

A política externa de Donald Trump simula uma abordagem do realismo antigo, mas rapidamente elimina a lacuna no programa. O uso de tarifas como armas, a pressão sobre os aliados em sua posição e desconfiança de obrigações multilaterais, e o amor à primeira vista despertará Política real Os interesses clássicos nacionais se sobrepõem à "fantasia" da verdadeira comunidade internacional. Mas, na prática, pode evocar o pragmatismo de Bismarck ou a prova computacional de Kissinger, que é mais irônica que a estratégia.

O realismo clássico de Hans Morgenthau é baseado em Kenneth Waltz - uma leitura fria baseada em racionalidade estratégica, contenção e interesses nacionais. A política internacional é uma luta pelo poder para Morgansau, mas temperada pela prudência e respeito pela estabilidade sistemática. Waltz, por sua vez, vê o Estado como uma punição disciplinada sob as restrições estruturais do sistema internacional, garantindo previsibilidade mínima. Trump subverte esses princípios: ele usa o impulso para acumular poder silencioso durante o jogo, e a continuidade substitui a análise estratégica.

Onde o realismo promove uma arte breve e meticulosa da diplomacia, Trump transforma a política externa em uma expansão da guerra interna pela atenção do público. A erosão intencional das instituições diplomáticas, o enfraquecimento das estruturas multilaterais e a disciplina alternativa do Estado a impulsos individuais prejudicam a base de qualquer ação realista que se segue. Mesmo que as tarifas sejam impostas ou o tratado seja condenado, não há lógica estratégica que coloque aliados e oponentes em um estado de incerteza e não sabe se existe um plano básico.

Trump não é realista: é limitado ao exercício de conveniência. Ele usa ferramentas tradicionais como pressão econômica, chantagem diplomática ou ameaças militares, mas abandona sua essência: o peso entre meios e fins, estabelecendo uma base sólida de poder.

Lembremos que, embora os realistas valorizem as alianças com os cálculos, mesmo a menor confiança nos compromissos ideológicos, como o consultor de segurança nacional de Jimmy Carter, Zbigniew Brzezinski, eles sabem como usar essas alianças como ferramentas eficazes e incentivar o apoio às barreiras orientais, bem como a normalização da união soviética para a separação de reações chinesas.

Realidade ofensiva - maximização do poder para se defender contra a hegemonia regional (por exemplo, realistas de defesa) Advoga a produção de restrições como um meio de sobrevivência - reconhecendo que não há uma alternativa sólida para abandonar parceiros históricos não é ousada e imprudente.

O verdadeiro realismo não significa isolamento, mas cálculo e adaptação permanente. A versão realista de Trump substitui o pensamento estratégico buscando a vitória simbólica, diluindo a aliança em caso de imprevisibilidade. Mas se os realistas fornecem teorias sobre a lógica estrutural da contenção, então Charles-Maurice, da Talliland, é um príncipe ambiguidade que é capaz de trair o rei, o serviço revolucionário e a prática de sobreviver aos invasores imperiais: a sobrevivência requer sangue frio, adaptável, adaptável, dominando a arte da falta aérea.

Talleyrand, que manipulou as ruínas da Revolução Francesa (Era e Recuperação da Napoleão), nos dirá hoje que o tempo de corrida é o inimigo da sobrevivência. Se Trump enfrentar a política externa como uma série de impulsos, a resposta mais eficaz deve ser paciente, estratégica e intencional. A verdadeira vantagem da política externa não está em resistência aos eventos, mas na capacidade de entender, moldar e agir em tempos apropriados. Em um jogo autodestrutivo, será contraditório falar alto ou reagir a cada provocação.

Trump explora as rachaduras estruturais da ordem internacional de uma maneira perturbadora, a saber, a dependência excessiva dos Estados Unidos e a vulnerabilidade do multilateralismo. Ao expandir as tensões com aliados, prejudicar os acordos e reduzir a diplomacia a zero disputas, pressionar o sistema pressionando o sistema, forçando os agentes a expor a vulnerabilidade. No entanto, desestabilizando, ele articula, forçando parceiros e oponentes a reconsiderar os princípios e contextos obtidos.

Nesse paradoxo, sua dualidade é: Trump é uma ameaça e uma oportunidade. Para a Europa, a construção da autonomia estratégica não será mais adiada. Para a China, jogue a janela do caos nos Estados Unidos para aumentar sua vantagem em seu modelo autoritário. Para os aliados regionais indo-japoneses australianos, agora está tentando equilibrar a contenção da China com diversificação prudente da dependência dos Estados Unidos.

Mas pensar que Trump é a razão é um erro. Como Kissinger disse, Donald Trump pode ser um dos personagens que aparecem de tempos em tempos para comemorar o fim de uma época e forçá -la a abandonar suas proposições antigas, e o impacto da política externa excederá seu cônsul. Mesmo que o presidente reverte parte de sua posição, os danos às relações diplomáticas e à segurança global e da estrutura econômica podem ser irreparáveis. Talleyrand diria que o verdadeiro desafio não é o indivíduo, mas na transformação imperceptível do sistema que o permite.

A Europa deve superar seu fracasso da Geórgia na Crimeia e transformar sua miopia estratégica em oportunidade. Espera -se que o primeiro passo fortaleça o papel internacional do euro, consolide a dívida comum em ativos globais de seguro e fortaleça o status geopolítico da UE. A estratégia exigirá um ponto de vista pragmático e uma ação coordenada, incluindo a suspensão dos direitos de voto da Hungria no Conselho da UE, se necessário.

Cultivar flexibilidade estratégica é crucial Uma aliança dispostaCrie ordens e planos autônomos dentro da Aliança Atlântica. Fortalecer a convergência militar, aumentar a interoperabilidade com aliados e investir em novas tecnologias de defesa e segurança cibernética.

Europe must also develop strategies to put pressure on Trump without strengthening direct confrontation with the United States to ensure the fundamental principles of the liberal order - territorial integrity and state sovereignty, non-intervention, respect for human rights, respect for conflict and peaceful conflict to ensure that Ukrainian scope is achieved within the scope of Ukraine, to ensure that Ukrainian scope is achieved within the scope of Ukraine, to ensure that O escopo ucraniano é alcançado na Ucrânia, para garantir que o conflito ucraniano seja alcançado na Ucrânia, especialmente na Ucrânia. A existência da tabela de negociação européia.

Nenhum deles é fácil ou possível. O fim de uma época raramente é anunciado, mas se manifesta pela incapacidade coletiva de reconhecer que a imagem mudou. Mas o pessimismo confundido com o realismo é um erro estratégico flagrante. O pessimismo transforma a política internacional em um jogo zero, dominado por desconfiança mútua e atitudes cínicas. Em vez disso, o realismo reconhece as limitações do poder e também as oportunidades que surgem dentro dessas limitações. Parte da realidade, não romantizando e tentando moldá -la onde ainda é possível. Paralisia pessimista: mostra que Trump é incontrolável, Putin é invencível e a Europa é irrevogável, incapaz de apoiar a Ucrânia, condenada a ser um país errante, oprimido entre o comportamento bárbaro de uma pessoa e outra.

De fato, nada aconteceu há décadas e décadas aconteceram. Enfrentando um presidente dos EUA, todo ciclo de notícias removerá os pilares que apoiam a ordem política internacional. Cem dias depois, a única resposta legal é boicotar a idéia no século XXI e, após duas guerras mundiais, os fortes farão o seu melhor, enquanto os fracos renunciam.

Quando todas as opções são ruins, irresponsáveis, a escolha é não escolher sem escolha.