Fernando Paes Afonso, antigo vice-presidente da Basílica da Misericórdia de Lisboa, onde desempenhou funções de 2002 a 2005 e de 2011 a 2016, garantiu que nunca tinha falado sobre a internacionalização do processo olímpico.

Agora morando no Brasil, Fernando Paes Alfonso regressa a Portugal para integrar a Comissão Parlamentar de Inquérito Deixou claro à direcção da Santa Casa que ainda não tinha começado a expandir o jogo social a nível internacional, uma das questões que está no centro de um inquérito parlamentar à gestão financeira da Santa Casa. SantaCasa. “Nunca houve qualquer discussão sobre a internacionalização das Olimpíadas”, disse ele.

Por exemplo, quando questionado por um representante sobre a Santa Casa Global, que foi criada à medida que o jogo se expande para o Brasil, Fernando Paes Alfonso disse que não conhecia a entidade e que só soube dela “pela mídia”.

ex-vice-inspetor Ele também afirmou se opor à liberalização dos jogos onlineEste processo será o resultado de um acordo assinado pelo governo de José Sócrates durante a Troika.

Fernando Paes Alfonso disse que o governo de José Sócrates ofereceu um valor de 500 milhões de euros no âmbito dos seus compromissos com a Troika, mas a sua posição sempre foi a de defender o “modelo restritivo”. Para o antigo responsável, a regulamentação do jogo online “deveria ser da exclusiva responsabilidade da Santa Casa da Misericórdia”.

O antigo vice-provedor esclareceu que a decisão da SCML de não entrar no sistema de licenciamento de jogos online foi sua e foi “unânime na mesa” e que não se arrepende. “Esta é a melhor decisão para o país português e para a Santa Casa”, afirmou.

Fernando Paes Alfonso explica Objeção à possibilidade de a SCML solicitar licença de funcionamento online “Há preocupações de que esta decisão coloque Portugal em risco de perder o caso ou de uma decisão negativa do Tribunal de Justiça da UE para justificar a manutenção do monopólio estatal sobre o jogo social”.

Os membros da Provedoria da Santa Casa recordaram uma reunião que teve com o então primeiro-ministro Pedro Passos Coelho sobre jogos online. Na altura, as restrições do Governo “à luz dos compromissos assinados com a Troika” foram esclarecidas de forma “transparente”. Após esta reunião, Fernando Paes Alfonso lembrou que o Congresso da República aprovou o chamado imposto especial sobre o jogo online. “Na altura pensava-se que a taxa de imposto era elevada para limitar a expansão do jogo online, mas eventualmente a lei foi alterada em 2017 e 2020 e a taxa de imposto foi reduzida”, sublinhou.

Segundo Fernando Paes Afonso, em 2011 Situação financeira da Santa Casa da Misericórdia de Lisboa ‘relativamente equilibrada’No entanto, aponta para detalhes que previram o futuro.

O ex-vendedor associado falou de duas situações encontradas: “tendências crescentes no jogo social e nas vendas” e “aumento de despesas” resultantes da “transferência do governo da responsabilidade de cerca de 30 edifícios e mais de 680 funcionários para a Santa Casa”, Fernando Paes Alfonso disse que isso fez com que “a gestão da situação financeira futura menos equilibrada e sustentável”. O antigo vice-provedor confirmou assim algumas das questões já mencionadas por Pedro Santana López na sua resposta escrita.

Além da internacionalização, o antigo vice-provedor lembrou ainda a relação que a Santa Casa e a SOJOGO mantêm em Moçambique.

Lucros nunca obtidos pela SOJOGO e 1 milhão de euros entregues a Moçambique

Fernando Paes Afonso disse que embora fosse provedor associado da Santa Casa da Misericórdia de Lisboa, não tinha “nenhum negócio fora de Portugal”.

O antigo administrador da SCML lembrou primeiro que Moçambique era uma das províncias que tinha uma delegação do Ministério do Jogo da Santa Casa antes da independência, e posteriormente o governo decidiu manter a cooperação com os países de língua portuguesa, nomeadamente a SOJOGO – desta vez em Moçambique.

Segundo Fernando Paes Afonso, a Santa Casa disponibilizou fundos à SOJOGO durante o mandato de Maria José Nogueira Pinto como Provedora de Justiça. Nessa altura, as máquinas entregues à SOJOGO eram utilizadas para jogos que já não eram utilizados em Portugal.

No entanto, o ex-inspetor adjunto observou que quando assumiu o cargo em 2011, Situação SOJOGO 'muito difícil'. Fernando Paes Afonso argumentou que o objetivo da participação de Portugal na SOJOGO não era trazer lucros para Portugal e que o negócio nunca tinha sido rentável. “Todos os lucros que eu obtiver irão para projectos em Moçambique e infelizmente não é possível obter lucro. O negócio não é rentável”, disse.

Fernando Paes Afonso admitiu mesmo que, enquanto provedor-adjunto, a Santa Casa “prestou à SOJOGO uma garantia de 1 milhão de euros”, valor necessário para conceder um empréstimo de um banco moçambicano para reequilibrar a conta.

O ex-provedor-adjunto esclareceu ainda aos delegados que embora fosse responsável pela SOJOGO em Moçambique, não recebia qualquer remuneração pelo cargo. Ele disse: “Como administrador da SOJOGO, nunca recebi qualquer compensação”.

Apostar em corridas de cavalos? “Nem um único euro foi investido quando estive lá”

Segundo o Público, o projeto das corridas de cavalos custou 8,4 milhões de euros mas nunca arrancou. Questionado sobre o projeto, Fernando Paes Afonso garantiu que “nem um único euro foi investido em corridas de cavalos” durante o seu mandato como provedor da SCML.

O antigo vice-inspetor esclareceu que iniciou este procedimento em nome do Estado e preparou as condições para o lançamento das apostas hípicas, mas que interrompeu a sua missão no processo em janeiro de 2016.

Naquela época, Fernando Paes Alfonso optou por desocupar o cargo por acreditar ocupar um cargo de “confiança política” devido à mudança de governo do Partido Social Democrata para o Partido Social Democrata que o levou à decisão de sair. SCML.

Fernando Paes Afonso não entende as dificuldades de contacto

O antigo vice-provedor de justiça lamentou as tentativas de contacto com a comissão parlamentar de inquérito descobertas através da comunicação social.

Segundo afirmou a Renascença, foi difícil para a CPI contactar o antigo subprestador devido à impossibilidade de contactar a pessoa de contacto disponibilizada pela Santa Casa.

No início da audição, que durou mais de quatro horas, o chefe da comissão parlamentar de inquérito, Tiago Barbosa Ribeiro, relatou dificuldades em contactá-lo porque o número de telefone fornecido pela SCML não foi atribuído.

Fernando Paes Alfonso ficou surpreso. “Tomei conhecimento da chamada através dos meios de comunicação social e depois percebi que era muito difícil conseguir esses dados de contacto porque a minha morada era conhecida, o que era estranho. A SCML tinha os meus contactos”, disse.

A Comissão Parlamentar de Inquérito à Gestão da Santa Casa regressa para audiências no dia 4 de fevereiro. De acordo com o plano, Edmundo Martinho (provedor da SCML entre 2017 e 2023) é o próximo a ser ouvido, mas é um antigo vice-provedor.