Presidente da Suprema Corte (STJ) e do Conselho Sênior do Judiciário (CSM), Juiz Advisor João Cura Mariano

Dos tribunais apenas para grandes produções ou multas pesadas para estratégias de inflação, o painel de especialistas do Conselho de Administração Superior do Judiciário possui várias recomendações, que é uma recomendação estrutural.

Após um ano de investigação, um grupo de trabalho composto pelo Conselho Superior do Judiciário, composto por três juízes, três juízes e um vice -procurador -geral concluiu o relatório. Algumas sugestões Acelerar a justiça.

Nuno Matos, presidente da United Judges Association, disse a Clear que se as medidas recomendadas forem tomadas, "a revolução poderá ser discutida".

O conselho mais comentado é Crie um tribunal profissional Em um processo altamente complexo, essa é uma medida existente para outros países da UE. Ou seja, existe um tribunal específico que estende especificamente o caso, como a Operação Marquis.

O juiz também quer Coleção de multas A ação pode exceder € 10.000, e a ação visa adiar o processo dentro de 10 dias. O cálculo da multa varia entre 2 e 100 contas unitárias - o valor unitário de cada conta é de 102 euros em 2025 e a penalidade varia de 204 a 10.200 euros.

Se a multa não for paga no prazo, o juiz defende 50% do valor definido pela multa. Em caso de multa grande O valor máximo é de 15.300 euros.

Outra medida é Aperte apelos à Suprema Corte (STJ). No caso de medidas coercitivas, o relatório mostra que os recursos só são possíveis se as medidas de liberdade do réu (como prisões e prisões preventivas).

Em convicção, apenas Prisioneiro por mais de 12 anosnão pelo menos oito anos, quando a decisão do tribunal de primeira instância foi confirmada por relações.

Na mesma onda, os especialistas esperam limitar os recursos de expansão ao Tribunal Constitucional (TC), defendendo A possibilidade de TC terá um efeito depreciativo - Sem suspensão do manuseio de casos - apelar para um caso de direito penal que parece ser infundado.

O juiz também quer Cortar prazos de processo: O limite máximo de conduta fora do prazo esperado é de 3 dias;

um Notificar o sistema para acelerar Essa é outra proposta de que os especialistas consideram que as notificações eletrônicas devem se tornar a regra. Eles insistiram: "Não há razão para alocar maior segurança às notificações postais diante de notificações eletrônicas multicanais".

Outra sugestão é Análise conjunta de vários recursos De acordo com uma decisão, evite diferenças processuais e duplicação de análise. Os especialistas também querem que a ordem do juiz aprove as evidências do surgimento da escolha "apenas como dormência processual".

O grupo também recomenda ajustes Reduza a burocracia processualcomo a eliminação de certas notificações duplicadas e a possibilidade de usar a tradução automática, apenas conduzindo intervenções de tradução, se necessário. Além disso, foram propostas mudanças na forma de comunicação com testemunhas ou réus, incluindo o uso de meios técnicos para pessoas no exterior.

Outro ponto -chave da proposta é a necessidade de reforma O juiz rejeita o incidentegeralmente usado de maneira expandida, diminuindo assim o progresso do processo. O relatório observa que mais de 90% dos incidentes de rejeição propostos foram rejeitados, o que minou a credibilidade do sistema judicial aos olhos da sociedade.

A reforma também fornece Alterações no sistema de procedimentos inválidosRestrições aos casos em que violações podem minar a verdade ou o direito à defesa.