Cerca de 300 profissionais culturais, especialmente no campo do cinema, advogam criando canais de condenação neutra para as vítimas de assédio e outras formas de violência de gênero que consideram "questões estruturais e estruturais" na sociedade.

O texto é publicado nesta sexta -feira Lugar O público no jornal respondeu à "carta aberta no campo do cinema", emitido no sábado, assinado por cerca de cem profissionais de cinema que criticaram a decisão do Festival Indielisboa, que removeu o filme e diretor e produtor ICO Costa, depois de reclamar de violência doméstica.

Entre os assinantes do texto publicado na sexta -feira estão cineastas como João Salaviza, José Filipe Costa, Renée Nader Messora, Teresa Villaverde, Manuel Purity, Filipa César, Raquel Freire, Vicente Alves, como Rita Nunas e Laura, Carreira Blanco, programador Ana Isabel Strindberg, atores Miguel Nunes e Matamba Joaquim, Fado Bicha, Antropólogo Miguel Vale de Almeida e o artista visual Daniel Blaufuks.

Os assinantes explicaram pela primeira vez que o texto "não recomenda encerrar as respostas à decisão de férias ou ao culpado do réu, defendendo assim o princípio presuntivo de inocência".

And, in this sense, they "completely align with the appeal of the open charter (from Saturday), creating "the tools of themselves, fairness and law that allow victims of harassment and aggression to find a safe space for their complaints and just protection", while on the other hand, it requires involvement in the creation of films and audioguals, as well as the channels for creation, as well as religious channels, and religious channels, and religious channels, and religious canais.

No entanto, eles acreditam que esse apelo "não pode ser baseado em um argumento cético a priori Entre as vítimas, “levando em consideração as letras abertas” fortalece o silêncio de queixas futuras, por um lado, e, por outro lado, a particularidade dessa alegação específica é lida por outro, criando um contexto para ler outros casos de abuso. ““

Em abril, cerca de quatro anos atrás, uma queixa de vítimas supostamente violentas foi publicada via Rede Social do Instagram.

Na condenação pública, a ICO Costa é conhecida como uma referência para agressão verbal, física e psicológica, "uma estratégia de intimidação, chantagem emocional e vitimização", descrita como um "agressor em série" e tem uma "história viril".

A mulher disse que percebeu que "pelo menos (as outras seis vítimas" haviam sido agressivas por "pelo menos uma década".

No caso dele, ele disse que tentou comparecer, mas não tinha conhecimento do processo criminal contra o diretor: "A própria polícia só me causaria dificuldades que não seria capaz de carregá -lo porque não havia mais sinais óbvios de agressão física".

Na época, o diretor falou com Lusa, explicando que a denúncia era falsa e não percebeu quem era a suposta vítima.

Em um "email" enviado à agência LUSA, a queixosa disse que não se atreveu a se expor ao que disse na carta aberta para se superar.

“Para dizer, como li, estou usando um pseudônimo como parte de uma estratégia desenvolvida nas reflexões mais profundas sobre a cultura portuguesa, a desacreditação da vítima, um apagamento facial e uma impressão digital de uma pessoa que não pode ser vista como exposta. e-mailIsso ocorre porque não existimos, somos um pseudônimo. Se enfrentarmos a realidade, é porque temos rostos de pessoas que gostam de recuperar o atraso. "Ele disse.

Após a queixa, Indielisboa decide remover o filme do programa Balane 3outro projeto produzido pela ICO Costa e diretor ainda não chegou a uma conclusão.

"A situação requer integridade e responsabilidade social de governar os princípios de nosso Código de Conduta. Somos muito sensíveis às alegações de violência e sabemos que o contexto social e legal da violência baseado em gênero é frequentemente modificado de uma maneira que é tratada", escreveu a direção de Indielisboa em comunicado.

Os assinantes da letra aberta postaram em uma pergunta publicada no sábado, "A Legalidade do Festival de Cinema, com o objetivo de remover todo o trabalho dessas pessoas da programação e o ceticismo do sentido em relação a eles despertou".

Among the film professionals who signed the open letter were Directors Miguel Gomes, João Pedro Rodrigues, Rodrigo Areias, Sandro Aguilar, Gabriel Abuilar, Gabriel Abrantes, Sérgio Treffaut, Salomé Lamas, Salomé Lamas, Susana Nobre, Susana Nobre, Margarida Gilia Gilia Varina vastarina vastarina vastarina vastarina Vascon, Tiago, Tiago, Tiago e Ankoute, Tiagogo e Ankoute e Tiagogo e Koon e Ans Koosout, Ankousout e Ankousout. Pinho, Ana Sofu, Ana Cabaço e Leonor Silveira.

Em resposta, os assinantes de texto publicados na sexta -feira observaram que o "trabalho coletivo" é frequentemente vertical, piramidal e desigual, recebendo recompensas de uma perspectiva material e simbólica. ”

Eles insistiram: "Então, por causa da base de redação de seus diretores supostamente ocultos, a base institucional de nossos autores que operam como sociedade, os resultados do filme não devem ser removidos do festival".

Além disso, eles argumentam que o problema "estrutural" de "assédio e outra violência de gênero" "não pode, nem pode ser medido em casos específicos, ou seja, as letras públicas são exemplares com essa lógica, que é inerente a essa lógica, que é o risco de desconfiança geral das vítimas da violência".

Os assinantes acreditam que “cartas abertas nos cinemas” não promovem debate, mas terminam o debate, dificultando as queixas futuras e ameaçando vítimas em potencial.