Uma carta enviada a Lucilia Gago por um grupo de pessoas, incluindo os ex-candidatos presidenciais Enrique Neto e Paulo de Moraes, afirma que a nomeação de Orlando Figueira se baseou em alegações de aceitação de subornos do ex-vice-presidente angolano foi condenado por dinheiro e o caso foi condenado. condenado a ser levado a julgamento. Arquivo, fará com que Portugal tenha “justiça criminal comprovada”.
Um grupo de pessoas, incluindo os ex-candidatos presidenciais Enrique Neto e Paulo de Moray, escreveram ao Procurador-Geral da República exigindo que Lucilia Gago cancele imediatamente a execução da sua sentença. O procurador do Tribunal de Justiça de Lisboa, Orlando Figue, está marcado para ser nomeado para o tribunal. Quarta-feira, 1º de setembro, no escritório.
A decisão do Ministério Público contra Orlando Figueira, que foi condenado no primeiro julgamento por receber mais de 760 mil euros do ex-vice-presidente de Angola, Manuel Vincent, em troca de Angola ordenou o arquivo do processo deste último por suspeita de branqueamento de capitais, ou seja, os promotores “decidirão, de acordo com o setor público, a vida de criminosos como ele”. O que defenderam criaria “alarme social razoável” porque “Portugal terá um criminoso comprovado para fazer justiça”.
Os assinantes recordaram nas suas cartas que Orlando Figueira foi condenado a seis anos e oito meses de prisão em 2018 por acusações de corrupção, branqueamento de capitais, quebra de sigilo judicial e falsificação de documentos, e foi proibido de exercer cargos públicos durante cinco anos. De acordo com as acusações, não só recebeu uma remuneração superior a 760 mil euros, como também lhe foi oferecido um emprego como consultor jurídico no Atlantic Private Bank, banco “gerido pelo mesmo Manuel Vincent e pelo conceituado advogado Daniel Proenza. gerencia”. Carvalho”.
Nesse sentido, Lucilia Gago foi também convidada a confirmar se Orlando Figueira tomará posse no Tribunal de Execuções Penais de Lisboa no dia 1 de setembro, e que motivos tem o Conselho Superior do Ministério Público para entender que o procurador “cumpriu o mínimo”. a adequação dos limites”, quais as razões da demora na conclusão do processo disciplinar apesar da fundamentação das acusações criminais, e “quanto tempo o Ministério Público demorou a concluir o processo disciplinar”.
“O Ministério da Administração Pública vai atribuir funções a um procurador que foi acusado pelo próprio Ministério de corrupção no exercício das suas funções. Há, portanto, motivos para duvidar se Orlando Figueira cumpre integralmente as funções que lhe foram confiadas por Sua Excelência. Na verdade, a mera nomeação deste procurador levanta questões sobre a integridade do próprio setor público”, escreveram os comentaristas na carta, revisada pelo Economic Daily News e também assinada por João Paulo Battaglia, ex-presidente de Transparência e Integridade, bem como. psicóloga clínica Joana Amaral Dias, jurista Bárbara Rosa, o especialista em direito do consumidor Mário Frota e o professor universitário Óscar Afonso.
A transferência de Orlando Figueira para o Tribunal de Execuções Penais de Lisboa insere-se nas deliberações do Conselho Superior do Ministério Público sobre a normal circulação de magistrados em 2021, que inclui centenas de juízes e entra em vigor a 1 de setembro. O documento foi publicado no Diário Oficial da Liga nesta segunda-feira, 30 de agosto.