Populismo 1-democracia 0

O movimento iniciou a próxima eleição legislativa, mas já havia um perdedor: a democracia.

Quando a própria legislação aumenta o funcionalismo político, a democracia perde quando o desconforto político mais capaz e o desconforto político mais capaz da época.

Verifique a lista de delegados de candidatos, a maioria dos nomes não existe. No PSD, a ausência de Miguel Morgado, Jorge Moreira da Silva, José Eduardo Martins ou Miguel Poiares Maduro etc. não foi notado. No PS, também há uma ausência violenta de Sérgio Sousa Pinto até Fernando Medina, através de Duarte Cordeiro. Tenho a honra e o gosto de trabalhar com os dois primeiros, e eles são os melhores que o país tem. Eles reconciliam a inteligência com a ética, não se comprometem com os princípios e determinam em convicção. São espaços vazios, ninguém pode substituir, mas o PS não tem escolha.

No CD, a lista "pesada" ausente é maior que a lista atual. On the list, there are no former party presidents (Manuel Monteiro, Ribeiro and Castro, Paulo Portas, Asuncion Cristas, Francisco Rodrigues Dos Santos), such as Cecília Meireles, João Gonçalves Pereira Pereira, Martim Borges de freitas de freitas or Nunuo ogagalhes, Nunuonos, Não, não, Nots, Nockess, não consegue, a festa que deve ter mais pinturas não pode desfrutar dos radicais sem mobilizar a missão. A IL recente também deixou um dos mais prometidos Bernardo Blanco.

Em tempos de incerteza, à medida que as variáveis ​​internacionais se movem cada vez mais na direção oposta, novas ameaças aparecem todos os dias, com antigos aliados sendo reféns ao inimigo (o inimigo do inimigo democrata), onde tudo é questionado, toda a coleção democrata é ameaçada, e o país inteiro precisa ser mobilizado, mas afastar o país oposto e os afastar!

Políticas de sucumbido a infortúnio, ódio e ciúme são esperança, projetos, políticas ousadas. Mostrar medo do presente e alcançar seu objetivo é a democracia. Tornar -se uma ferramenta de escolha para se tornar um meio de rejeição é a abdicação. Em vez de escolher o melhor, rejeitamos o pior. Voamos com medo, não por causa da convicção. Voamos contra alguém, não por alguém.

É uma vitória de decepção com a esperança, um debate político, concentrando -se em coisas que não são importantes, porque é importante não saber falar. Está reduzindo as batalhas políticas dos protagonistas porque eles não representam mais do que eles.

Vale a pena refletir sobre o caminho que nos leva aqui. Isso será um assunto de reflexão autônoma e mais profunda, mas agora é necessário prestar atenção à lei nº 52/2019 de 31 de julho, que ratifica o regime de detentores de posições públicas políticas e altas. Este é um diploma de política funcional que cria tantas incompatibilidade que apenas aqueles que não têm mundo e nenhuma vida profissional podem assumir a responsabilidade política.

Suas disposições são tão estranhas quanto as posições políticas prescritas e são consideradas líderes do Estado do Partido Político (AL.A), par. 3, artigo 2), mesmo que eles não tenham um representante parlamentar ou recebam subsídios do Estado.

Todo o diploma está infectado com o populismo liberal, querendo impor tantas restrições àqueles que assumem a responsabilidade política que apenas aceita pessoas que têm grande dedicação ao público, um clero (serão muito poucas) ou aqueles que têm uma vida de carreira tão vazia, sem nenhum efeito. A lei não está em toda parte, é uma conjectura dos ataques repetidos e em andamento a detentores de cargos políticos. Sem nenhum ataque de mídia sensacional, melhor a vida dessa mídia.

A própria democracia sempre suspeitou, descobrindo que a legitimidade das eleições democráticas é a legitimidade da representação obtida pela votação, mas se preocupando com a soberania (o povo), fazendo escolhas erradas e esperando que, de acordo com a lei, apenas as avaliações políticas sejam responsáveis. Esta é uma série de normas que eliminam a vida política mais capazes e deixam espaço para o mais incompetente. Outro exemplo de anomalia é a classificação de qualquer pessoa eleita e sua família como PEP.

Esta é a tempestade perfeita da estupidez política. Podemos dizer que essa é a mediocridade mínima garantida. O efeito é impróprio, elimina a capacidade e reduz a escolha de eliminar o pior caso. É interessante

Não há lei que possa detê -lo.