Por mais dificuldades que existam, em termos da nossa segurança e protecção social, o estado social é a conquista e a característica do nosso modelo social. Poderíamos discutir incentivos ao trabalho (uma enorme divisão política), proteções para cuidadores informais (a falta delas) ou opiniões divergentes sobre a desigualdade de rendimentos. Mas os nossos pilares são a dignidade, o combate à pobreza e à exclusão e, por último, a defesa do subsistema de segurança social civil (denominação técnica constante da Lei de Bases da Segurança Social). Este pilar também deve ser encarado de forma crítica, a fim de melhorar as políticas públicas, pois a falta de eficácia de muitos pilares significa que podemos analisá-los sem usar o slogan de acabar com o Estado-providência. As políticas públicas podem ter consequências indesejáveis ​​se não forem claramente definidas. Além disso, são dados incentivos para desenvolver medidas de curto prazo em vez de medidas estruturais; Isto significa que, no longo prazo, especialmente em temas como a inclusão social, que demoram a amadurecer, tudo será, infelizmente, maltratado.

Outro problema óbvio é a fase de política permissiva, de populismo e de imediatismo que nos arrasta irresponsavelmente ao lidar com a imigração. Desde os maiores responsáveis ​​pela onda de imigrantes indocumentados (e os partidos políticos e meios de comunicação que não se lembram deles) até à total falta de gestão, isso significa que a sua responsabilidade no processo foi perdida. A incapacidade de controlar a utilização do SNS torna-o alvo do turismo de saúde não remunerado, o que tem impacto na falta de níveis de serviço e tempos de espera (além do custo). Isto não tem nada a ver com inclusão e tudo a ver com más políticas e má gestão. Já sabemos que em breve veremos “acusações” adulteradas nas campanhas municipais, transformando anos de más decisões governamentais em falsas acusações municipais. Essas são as regras do jogo, talvez de quem diz que é preciso entender o sistema.

Outros problemas crescentes incluem o racismo e a xenofobia. Não somos um país estruturalmente racista e somos conhecidos pela nossa hospitalidade. Politicamente, insistimos em ignorar o facto de que temos um modelo económico estagnado e terrível entre um grupo de pessoas ricas. Como se passa despercebido, há milhares de pessoas sem emprego, sem falar português, sem redes de apoio social, sem documentos – nada se resolve. É claro que todos lutamos pela inclusão e pela dignidade, obviamente o multiculturalismo é positivo e todos os outros princípios respeitam a liberdade e a vida humana. Mas precisamos de encarar o facto de que uma sociedade coesa e solidária requer valores comuns, e esses valores devem ser partilhados. Inclui os direitos das crianças, das mulheres e da liberdade pessoal. Socialmente, as pessoas estão mais inclinadas a ajudar quem é semelhante, o que é contraditório com a inclusão. É importante compreender a ferida: como podemos sustentar o estado da sociedade que temos hoje? Em primeiro lugar, falar sobre este tema sem as limitações acima mencionadas exige duas coisas: não começar por culpar abertamente aqueles que dizem que o seu objectivo é destruir o estado social e ser intelectualmente honesto sobre o papel que a imigração desempenha na promoção da segurança social; sustentabilidade. Nenhuma dessas situações ocorreria em um local público em geral. Afinal, não é surpreendente que “não funcione” e as pessoas escolham “mas”.

O autor é colunista do PÚBLICO