Um grupo de membros do Porto de um clube de futebol lançou críticas severas à administração do clube, um ano depois de eleger André Villas-Boas como presidente.

Os signatários, incluindo os candidatos liderados por Nuno Lobo, incluindo Luís Barradas, Heleno Roseira e João Proença, atingiram um enorme equilíbrio negativo no próximo horário.

O fracasso da temporada excedeu os resultados, incluindo perda de identidade, ambições e união, de acordo com uma carta aberta enviada aos membros.

O Grupo Signatories criticou o modelo de gerenciamento utilizado e apontou para a falta de liderança e estratégia nos níveis esportivos e financeiros.

As escolhas de Vítor Bruno e Martín Anselmi também são alvos de críticas e também são posturas para espalhar os resultados de auditorias forenses.

O grupo concluiu dizendo que eram reféns ao FC Porto, exceto por respeitar aqueles que o fizeram e pertencem à história do clube.

Leia a carta integralmente:

"Carta aberta aos membros do Futebol Clube do Porto

Em nosso porto, cheio de almas e cabeçalho
Porto,
Há um ano, as massas de nossa associação decidiram mudar o curso com orgulho e entusiasmo. Ele tinha esperança em seus olhos e acreditava que era hora de renovar a placa e construir um futuro para nossa gloriosa história.
Mas um ano depois ... olhamos para os campos, bancos, fãs de fãs - e nos sentimos ineficazes. Esta não é a mudança que sonhamos. Esta não é a alma do nosso porto.
Francamente falando, a era do movimento foi um fracasso. Toda a nossa linha falhou: no campeonato, na Europa, na Copa. Nossa identidade é mais do que apenas um resultado. Nós falhamos nas garras. Nossas ambições e alianças falharam.
Nosso clube não está exausto no legado porque a liderança atual não se esgota.
Nossos clubes costumam desafiar o impossível, agora se perdia, sem liderança firme, sem chamas nos resorts e áreas rurais, sem decisões do norte. A gerência é instável. Comunicação desastrosa. Espiritualmente perdido.
Na situação financeira, as conseqüências da reestruturação da responsabilidade não foram totalmente esclarecidas.
Apesar da política de transparência, o relatório de auditoria forense não foi totalmente publicado e não respondeu ao desempenho prejudicial do nosso clube.
Bons líderes devem pousar e chamá -lo de melhor, em vez de se aproximar, mostrar apenas em situações extremas, pontualidade, deixando todas as suposições futuras.
O equilíbrio entre gerenciamento financeiro e gestão esportivo é crucial e não pode ser alcançado.
Tornar -se o Porto é resistir, lutar e vencer. Mas o mais importante é que nunca abaixa seus braços. É por isso que não calamos a boca. Como amamos este clube, a intensidade não é adequada para palavras.
Não aceitamos desculpas. Não aceitamos piores comparações. O Porto não é um clube "ruim". Porto é um clube para tudo. Nós queremos tudo. de novo.
O clube não é a direção nem o personagem. Este é um parceiro. Aqueles que choram, gritam, vibram, sofrem e vivem dia após dia. Foram esses parceiros que levantaram suas vozes hoje e disseram: esse não é o caso.
Queremos um clube com almas, raças e ambições. Uma porta que nos faz sonhar novamente. Uma porta reconhece sua própria porta em campos, decisões e triunfos.
É nesse espírito que afirmamos nossa vontade de construir em conjunto uma solução bem -sucedida.

assinante:
- Luís Barradas - Parceiro nº 6186.
-Heleno roseira-parte 10063.
-João Proença-Partner 14460.
- Paulo Vasconcelos-Partner 1730.
-Tânia Barroso-Partner 146755.
- Filipe Neto-Partner No. 150325.
-FerNandoemílio-Partner 832.
-Antónioquintas-Partner No. 57131