Os advogados de Miguel Pendo acreditam que a corrupção ou evidência sem sentido - I Liga

A defesa do empresário Miguel Pinho acredita que "nenhum sentido ou prova" as alegações de corrupção cometidas por seus clientes hoje supostamente ofereceram a Edgar Costa 30.000 euros para promover a temporada 2015/16.

"Esta é uma alegação de nenhum significado, sem evidências", disse Tiago Rodrigues Bastos em uma reação enviada a Lusa. Considerando que o testemunho do ex -jogador do Maríimo "aparentemente constituiu um ataque ao Benfica, que finalmente constituiu um empresário, e finalmente envolveu um empresário e, quando era o nome dele, ele nem se lembrava de seu nome".

The Public Prosecution Service (MP) of the Central Department of Investigation and Criminal Prosecution (DCIAP) accused agent/football entrepreneur Miguel Pinho of active corruption crimes because he allegedly offered Edgar Costa 30,000 euros and a new employment contract, and the sea athlete was rejected by a "adverse" one who suffered a "adverse" of the athlete who was advised by 2015/2015/2015/2015/2015/2015.

Tiago Rodrigues Bastos disse que o testemunho de Edgar Costa "sem pés, contradições e contradições são muito mais do que muitas pessoas.

"Repita, o queixoso pode apenas querer agir contra o Benfica, ele sabe o motivo, e as ações dos parlamentares não são racionais", disse o advogado. O advogado enfatizou que em 2016, Miguel Pinho "não sabia, Luís Filipe Vieira, que não sabia disso, estava relacionado a Paulo Gonfife, e seu relacionamento foi constantemente promovido com seu relacionamento.

O advogado apontou que a "falta de racionalidade" da promotoria enfatizou que "as contradições e inconsistências óbvias nas declarações do reclamante serão analisadas no estágio de ensino".

"Uma coisa é óbvia, nada a que a acusação se refere é verdade", disse Tiago Rodrigues Bastos.

O problema é a segunda viagem da temporada 2015/2016, o Benfica venceu o Maríimo por 2 a 0 antes de vencer o campeonato na rodada final e ganhou duas vantagens para superar os esportes e depois classificar.

O deputado disse: "6 ou 7 de maio de 2016" Miguel Pinha chamado Edgar Costa "se determinou como um empresário de futebol/intermediário" e pediu ao jogador do Maríimo que o encontras

Logo após a ligação, Edgar Costa foi ao local dirigido pelo réu, um hotel em Funchal, onde todos se conheceram no hall de entrada.

De acordo com a promotoria, "o réu Miguel Pinho convidou Edgar Costa para entrar em seu quarto para que ele pudesse ter uma conversa particular".

Logo depois de chegarem à sala, ele estava esperando por outra pessoa que não se identificou, que espalhou o empresário de futebol Edgar Costa e ofereceu 30.000 euros em nome do Sport Lisboa e Benfica, dando -lhe 30.000 euros na partida em 8 de maio de 2016.

Nesse sentido, ele enfatizou a alegação: “Passar para o jogador, pelo qual basta pagar coisas ruins é suficiente para jogar mal e não abrir o alvo”, enquanto promete que, se ele aceitar a oferta, eles também garantirão um novo contrato de emprego melhor sem mencionar seu nome ”.

"Edgar Costa rejeitou imediatamente a proposta do réu e desistiu da cena", disse o promotor.