As diferenças de emissão entre grupos com mais renda e menos renda já são conhecidas, mas agora o impacto dessa desigualdade na crise climática foi quantificado: os 10% mais ricos no planeta são dois terços dos mais ricos Aquecimento global Registrado desde 1990, resumindo um estudo publicado na revista nesta quarta -feira Mudança climática natural. Este trabalho não apenas usa modelos matemáticos para quantificar as emissões nos níveis de renda, mas também correlaciona a poluição dos transmissores mais altos com fenômenos climáticos extremos em áreas vulneráveis ​​- AmazôniaSudeste Asiático e África do Sul.

"A injustiça climática persiste porque as pessoas com menor responsabilidade geralmente sofrem o maior impacto", escreveu o estudo. O estudo não apenas mostra diferenças "entre países", mas também diferenças "dentro de cada país".

Em outras palavras, o homem mais rico tem um Kabnik ficou preso Muito maior do que aqueles com os rendimentos mais baixos, esse impacto climático está associado a fenômenos climáticos extremos, como secas, tempestades e ondas de calor que raramente atingem comunidades que historicamente contribuem pouco para as emissões globais.

"Conseguimos traduzir as diferenças em emissões desiguais sobre o impacto climático. No processo, podemos conectar o aquecimento global e as mudanças nos extremos - que testemunhamos em nosso estilo de vida e opções de investimento". Mudança climática natural.

Injustiça climática

"Se todos lançarem os 50% mais pobres do mundo da população mundial, o mundo terá o menor aquecimento adicional desde 1990", disse o co-autor Carl-Friedrich Schleussner. "Esse desequilíbrio é crucial para uma ação climática justa e eficaz". natureza.

Sarahshöngart acrescentou que as conclusões do estudo sugerem que a injustiça climática não é uma discussão acadêmica, mas "o impacto real da atual crise climática". Os pesquisadores ingressaram no programa de cientistas jovens da IIASA e agora estão no Instituto Federal de Tecnologia Zurique, na Suíça.

"Essa ação climática não aborda a enorme responsabilidade dos membros mais ricos da sociedade, que podem perder uma das alavancas mais fortes, devemos reduzir os danos futuros", alertou Sarah Schöngart.

Como a pesquisa é feita?

Os pesquisadores explicaram que o ponto de partida do estudo era um conjunto de dados existente que mostrou emissões globais por nível de renda por nível de renda. Essa quantidade de informações é baseada em dados do orçamento familiar, o que permite entender como as pessoas com diferentes níveis de desempenho gastam seu dinheiro, por exemplo, elas fizeram grandes compras ou viajaram de avião.

Um dos objetivos do estudo é converter essas despesas em emissões de gás estufaEste é o acúmulo de poluentes na atmosfera e exacerba a crise climática que a humanidade enfrenta hoje. Outro objetivo dos cientistas é estimar clima Não há emissão do maior poluente do planeta.

“Subtraímos (três grupos) de emissões do topo das emissões históricas (0.1%1% e 10%), modelamos o clima sem suas emissões. Em seguida, avaliamos (estimamos) a frequência e a intensidade do calor e dos extremos secos no clima e o comparamos com o clima atual, que obtivemos modelando com todas as emissões históricas.

1% de riqueza aumenta o risco

Por exemplo, o estudo concluiu que a população que reúne 1% das pessoas mais ricas do planeta contribui 26 vezes mais que a média global - extremamente 1 vezes as calorias por mês em 100 anos. O mesmo grupo contribuiu 17 vezes para a seca da Amazônia.

"Ficamos surpresos com o aumento das secas encontradas na região da Amazônia. As emissões de 10% mais ricas foram associadas a riscos de seca quase duplicados em toda a região", disse Sarah Schöngart.

O trabalho também mostra que apenas os EUA e a China têm 10% das pessoas mais ricas emitem duas a três vezes as calorias extremas em áreas vulneráveis.

Diferenças quantitativas

Como todos sabemos, como afirma o relatório da ONU, a relação entre crise climática e desigualdade social é frequentemente um ciclo vicioso Mudança climática desproporcionalmente, levando a uma maior desigualdade ”.

Este estudo Mudança climática natural Novamente, traz a possibilidade de diferenças quantitativas, fornecendo dados úteis sobre políticas e negociações públicas nos mecanismos de compensação, como o fundo de perda e danos que Sharm Elaikh, no Egito, criou durante a Cúpula Climática de 2022 (COP27).

É sabido que as comunidades mais vulneráveis ​​tendem a ser afetadas pelas mudanças climáticas e são mais suscetíveis às conseqüências de fenômenos extremos e respondem menos a essas vicissitudes. Agora, os formuladores de políticas e negociadores políticos têm outra ferramenta para tentar reduzir a injustiça climática.