O presidente republicano, Donald Trump, anunciou na quinta-feira que está processando quatro países dos EUA liderados por democratas para impedir a aplicação de leis "caras e ideologicamente motivadas" relacionadas à crise da crise. clima. O programa foi projetado para evitar processos orientados para o setor Combustíveis fósseis porque Mudança climática.

O Departamento de Justiça dos EUA acredita que as últimas leis aprovadas por Nova York e Vermont são inconstitucionais. A disputa é o diploma, exigindo que as empresas de petróleo doem dezenas de milhões de dólares em financiamento para cobrir os danos causados ​​pelas mudanças climáticas.

Somente o Estado de Nova York deseja arrecadar US $ 75 bilhões (mais de € 66 bilhões) através da Lei de Compensação, Compensação e Responsabilidade Ambiental (CERCLA), conhecida como "Super Stocks", que o Departamento de Justiça chama de "Programa de Retracração da Moeda Transparente" tem como objetivo financiar novos projetos de infraestrutura baseados em Yorkeys.

Tratamento por processamento de petróleo

O Departamento de Justiça apresentou duas precauções na quinta-feira para impedir que o Havaí e o Michigan levem processos legais a danos de petróleo em larga escala contra perdas climáticas. De acordo com o governo Trump, esses processos colocam em risco a segurança energética dos EUA.

Nos casos contra o Havaí e o Michigan, o Departamento de Justiça observou que as ações desses estados eram "escopo extraterritorial extraordinário" e interferiam ilegalmente na regulamentação federal das emissões de gás estufa e minou os objetivos das políticas do governo Trump.

Apesar do anúncio do Departamento de Justiça, o Havaí realizou processos judiciais no tribunal estadual na quinta -feira contra empresas como BP, Chevron, ExxonMobil e Shell. O estado do Havaí acusou a empresa de não informar a população dos perigos dos produtos fósseis para a estabilidade climática.

Nos últimos anos, muitos outros países liderados por democratas propuseram ações legais semelhantes, acusando empresas de enganar o público do papel de combustíveis fósseis na poluição do ar. As duas empresas negaram cometer qualquer crimes.

Michigan não tomou nenhuma ação judicial até o momento, mas a procuradora -geral do Michigan, Dana Nessel, contratou o escritório de advocacia do ano passado para representar controvérsias relacionadas às mudanças climáticas.

A democrata Dana Nessel disse em comunicado que as medidas preventivas do governo Trump são "na melhor das hipóteses" e "sancionas imprudentes e sem dúvida". "Eu ainda pretendo apresentar essa ação judicial, e o presidente e os principais produtores de petróleo estão muito preocupados", disse Dana Nessel na rede social X.

Trump cumpre a promessa eleitoral

Quatro ações judiciais do Departamento de Justiça seguem as promessas da campanha de Trump durante as eleições de 2024, incluindo "Parar de disputas precipitadas entre extremistas ambientais".

Em ação judicial, o Departamento de Justiça citou uma ordem executiva e o presidente republicano assinou seu primeiro dia em 20 de janeiro para anunciar a emergência nacional de energia. O objetivo do diploma é acelerar o licenciamento de projetos de energia, reverter a proteção ambiental e evacuar os Estados Unidos Acordo de Paris.

"Essas leis e ações judiciais caras e ideológicas ameaçam a independência energética dos Estados Unidos e a segurança econômica e nacional de nosso país", afirmou Pamela Bondi em comunicado.

A ação judicial do Tribunal observou que os quatro estados estavam bloqueando os esforços administrativos de Donald Trump para aumentar o suprimento de energia do país. "A Constituição e a Lei não toleram essa intervenção", disse o processo. O procurador -geral da Nova York, democrata Letia James, defendendo uma declaração à lei de super fragmentação do estado, dizendo a medida "Certifique -se de que aqueles que contribuam para a crise climática ajudem a pagar pelos danos causados".

As leis de Nova York e Vermont adotaram para criar um "super fundo" financiado pelo setor, foram vinculados por desafios legais em andamento liderados pelos republicanos e pela Câmara de Comércio dos EUA, que estabeleceram procedimentos para bloquear novas leis.

O processo climático do estado contra empresas de petróleo ainda está em seus estágios iniciais após anos de ações judiciais por empresas de petróleo para impedir que os estados se mudem nos tribunais estaduais (não apenas nos tribunais federais).

Em março, a Suprema Corte dos EUA rejeitou uma proposta de 19 países republicanos liderados pelo Alabama para impedir que cinco democracias estabeleçam procedimentos climáticos. Naquela época, o estado republicano fez argumentos semelhantes ao atual processo do Departamento de Justiça.