O partido liderado por Mariana Mortágua perguntou ao primeiro -ministro se ele pretendia conduzir uma investigação interna para investigar quem emitiu a ordem para conter a seção "Movimento extremista e ameaças híbridas" contido na versão inicial do documento. Em resposta, o governo disse que "não considera nenhuma investigação sobre o assunto" para provar que a decisão do Escritório de Segurança Coordenada (GCS) é "o resultado de discussões entre os elementos da integração". Concluiu que "mais tarde, o documento final foi verificado e aprovado pelo Conselho Superior de Segurança Interna (CSSI), um processo que segue os procedimentos necessários e convencionais".
governo Ele acredita que o relatório tem apenas uma versão e que o documento que a mídia pode acessar é uma versão de trabalho, que "retém" a classificação de classificação segura.
"Inconsistência" de Brasco
A barreira entre as doze perguntas que outro tema sensível mencionado foram as declarações feitas pelo então ministro interno Margarida Blasco sobre o assunto. Para saber como o governo interpreta a "inconsistência" entre as declarações do sistema de segurança interna - a declaração diz que a primeira versão do documento revelada pela mídia é a "versão de trabalho" - Brasco diz que não sabe sobre outras versões do rasi em 2024. Para o governo, "não há contradição" porque acredita que o Rasi 2024 só existirá oficialmente após a aprovação na reunião do CSSI. "Até agora, não temos Rasi, apenas documentos de trabalho classificados como" reservados ", que devem ser de natureza intermediária e evolutiva".
O bairro quer saber se os executivos sabem Blood and Honors Eventsé o nome da organização de extrema direita em que as autoridades analisam com base e suas informações foram retiradas na versão final. Os executivos da Montenegro garantem que "monitore de perto os fenômenos que prejudicam a segurança interna" e até "áreas prioritárias do governo".
Outro arquivo popular de rasi é a violência e a radicalização de menores por meio de influenciadores de extrema direita, que ainda é a versão final. O governo mais uma vez garantiu que estava "ciente dos perigos do menor uso da Internet" para garantir "fortalecer as medidas de prevenção". Ele disse que era "o objetivo era melhorar o mecanismo de prevenção de fala de ódio".