O debate de ensino sobre o processo separado da ação do marquês, o ex -primeiro -ministro José Squrates planeja infligir seis crimes em 3 de junho e reconhece que o tribunal estabeleceu alguns riscos ilegais.

Em disputa, há um processo que se separa da ação do Marquês e, no contexto de um julgamento emitido pelo juiz Ivo Rosa em abril de 2021, José Squrates e o empresário Carlos Santos Silva supostamente se envolveram em supostas práticas contra três crimes de branqueamento de capital e muitos outros documentos.

Em março de 2024, o Tribunal de Apelações de Lisboa revogou a decisão, que ordenou a preparação de uma nova decisão de ensino pelo Tribunal Central de Orientação Criminal (TCIC), ocupada pelo Ivo Rosa em 2021 e atualmente é a juíza Sofia Marinho Pires.

Na ordem, relatada por várias mídias, Lusa visitou a mídia hoje, e o juiz do magistrado insistiu que, para decidir finalmente viajar para os dois réus, ele presidiu um novo debate de ensino sob o Código de Procedimentos Penais, que planejava estar em 3 de junho no TCIC, no TCIC, Lisboa, Lisboa.

O plano diligente para levantar argumentos para os serviços de promotor público e a defesa foi feito em 13 de maio, no dia seguinte ao retorno do procedimento ao TCIC e, uma vez concluído em 29 de abril, todos os apelos fizeram instâncias mais altas.

Sofia Marinho Pires reconheceu sob a ordem de que "atenção à data da prática de fatos contínuos", "existe o risco de prescrever violações" e, portanto, é atribuído ao "caráter urgente".

Nesse caso, o juiz também pediu aos serviços do promotor público e aos réus que, se quisessem, eles estariam "sobre a prescrição final" por três crimes documentados.

Esses crimes, como lavagem de dinheiro, estão associados a supostas crimes de corrupção prescritas em abril de 2021, referindo -se ao suposto pagamento de Carlos Santos Santos Silva a José Scrates por informações privilegiadas do grupo Lena.

O processo é independente do caso principal e seu julgamento está programado para ocorrer em Lisboa em 3 de julho, enquanto o ex-ministro (2005-2011) foi acusado de usar empreendedores e amigos como ferrovias para encobrir suborno de terceiros.

Na decisão de ensino em abril de 2021, Ivo Rosa acreditava que, dessa perspectiva, não havia evidências de crime e, no Tribunal de Apelação de Lisboa, mais tarde decidiu não enviar o réu para o julgamento (não-profético).

José Sécrates e Carlos Santos Silva responderam a 22 e 23 crimes, incluindo várias corrupções, respectivamente. Nos dois casos, quaisquer atos ilegais são negados.