eDepois de visitar a sede da WWF Portugal em Lisboa, foi feita uma declaração a Lusa, e Inês de Sousa Real alegou que a publicidade e o governo, como o que aconteceu anteriormente, provou "a liberdade de imprensa e o direito ao jornalismo e" atacar notícias e atacar jornalistas ".
Ele acrescentou: "Esta não é a primeira vez que temos um enredo relacionado a esse governo, não apenas para atacar a imprensa, atacar jornalistas, mas usar mecanismos para criticar a aquisição de informações para encobrir o problema. De fato, o primeiro -ministro não forneceu informações transparentes às entidades".
Em relação à disseminação dos clientes da Spinumviva em uma nova declaração emitida pelo Expresso, a Inês de Sousa Real acredita que as informações fornecidas pelo Montenegro confirmam que "Pan está correto" e acredita que o primeiro -ministro "não cumpre todas as" obrigações legais ".
O pan-líder também disse: "Infelizmente, (Montenegro) foi atormentado pela divulgação dessa lista de clientes", mas "não se incomoda com o fato de que ele ainda não cumpriu essa obrigação, pois cumpre as leis relacionadas à sua renda, legado e interesses únicos.
"Também é óbvio, novamente, que os portugueses não possam confiar na publicidade e na estabilidade de Louis Montenegro", disse ele.
Na quarta -feira, o jornal expresso informou que Luís Montenegro apresentou uma nova declaração sobre transparência à entidade, na qual ele adicionou sete novas empresas, trabalhando em Spinumviva, uma empresa fundada por ele, passou recentemente a seus filhos.
Pouco antes do debate com o PS na noite de quarta -feira, essa mensagem levantou suspeitas de que o próprio Montenegro de Luís o fez cumprir o objetivo de influenciar o debate.
Montenegro disse que não se espalhou ou facilitou a propagação do documento e acreditou na quinta -feira que o PS "tem mais a fazer" à medida que os clientes da Spinumviva da empresa se espalharam.
Depois de disseminar novos dados, o deputado do PSD Hugo Carneiro pediu ao grupo de trabalho do Parlamento que trabalhasse juntos para pedir à entidade que acesse transparentemente registros de pessoas sobre os dados do primeiro -ministro, a fim de descobrir quem compartilhou informações com a imprensa.
Leia também: legislação? Bruxelas disse que não foi encontrado "informações de erro relacionadas"