O Tribunal rejeitou as medidas preventivas dos social -democratas em sua decisão, retirando os pôsteres citando a universalidade do direito à liberdade de expressão.

Em seu discurso no repórter do Porto de Mós, o líder da coalizão PSD/CDS insistiu que, de sua perspectiva, a disseminação desses pôsteres com ele associada ao ex -primeiro -ministro socialista, era "uma ação política", que era uma ação política que levava a liberdade de expressão e diferenças de voz. ”

"O tribunal não entende isso - deve ser respeitado", disse ele.

Louis Montenegro mencionou mais tarde as consequências da decisão do Tribunal.

"De fato, o tempo de medição entre trazer precauções e decisões é tanto que não tem mais um grande efeito", disse ele.

Em uma ação movida no Tribunal Civil de Lisboa em 14 de março, o PSD exigiu que o pôster fosse removido, alegando que o conteúdo era "vergonhoso" e "difamatório" porque coexistiu com o ex -governador envolvido no processo de corrupção.

O Tribunal Judicial do Condado de Lisboa rejeitou, mas Luís Montenegro pediu a remoção do pedido para chegar ao pôster.

Na decisão de decidir a agência LUSA, o Tribunal Judicial Regional de Lisboa rejeitou as medidas de precaução tomadas pelo primeiro -ministro pelo "direito à liberdade de expressão".

"Em face desse contexto de disputa política e discussão pública" e a escolha de tomadores de decisão política ", Louis Montenegro como candidato e líder de um partido político e é um partido político concorrente, é necessário concluir", porque o exercício do direito à liberdade de expressão, a falta de inflexão e a não-valência dos direitos ", por causa da lutada, a não-geração, a não-pioneira, o que se refere", a não-pioneira, o que se refere ", a não-prevalência, o que se refere a um dos direitos", a falta de expressão.

O Tribunal também considerou que o pôster não vinculou Luís ao Montenegro, que também era candidato ao Legislativo por DA (PSD/CDS), “qualquer prática que possa potencialmente causar os fatos do crime de corrupção” com a imagem do ex -primeiro -ministro argumentado no curso do crime, mas não significa que não seja corrupto, mas não diz que não diz que não diz que é que não diz que não diz que é que não diz que não diz que não diz que não diz que não diz.

"A sentence in the poster - 50 years of corruption" - with "time to say enough time" and "vote", there is no authorization conclusion, that is, the defendant directly attributes the applicant to the practice of any illegal facts, of course, during the exercise period, during political functions, what is depicted is not a political function, and the corrupt association who can be responsible for the corruption attitude towards the age, and is effectively democratic at the age. ““

O tribunal também soube que, no pôster, a chegada do parceiro estava na "corrupção" de Luís Montenegro como líder do partido, mas apesar da insatisfação do primeiro -ministro ", não contém fatos criminais que culpam o crime, mas um julgamento valioso pela responsabilidade política dos governos democratas".

André Ventura conversou com jornalistas durante um fugitivo de Viana do Castelo, considerando que a decisão do Tribunal foi "a vitória de chegar" e a liberdade de expressão e "falhou" para o primeiro -ministro.