Miguel Moreira

O CEO e executivo do Benfica do triste Miguel Moreira, de Miguel Moreira, hoje negou que tenha sido danificado ou adequado para "encarnar" qualquer quantia paga pelo serviço, dizendo "nunca prejudicará o Benfica".

A declaração de Miguel Moreira foi publicada durante o julgamento do caso "Blue Sarco", que hoje é a segunda parte do julgamento do administrador de luto no Tribunal Central de Lisboa.

Na época, o coletivo do juiz detalhou declarações bancárias dos administradores, que enfrentaram os documentos e valores, disse que nunca recebeu nenhuma comissão ou participou do programa de lavagem de dinheiro para seu próprio benefício.

"Obviamente, não, nunca machucarei o Benfica. Defendo meu empregador, como se fosse meu negócio, e eu fornecerei a maior defesa para isso. É um ponto de honra, seja no Benfica ou em outra empresa".

A voz do administrador de Benfiquista por mais de três horas foi ouvida, respondendo aos juízes coletivamente, o procurador do promotor (MP) e o advogado presente, que havia sido obtido antes da fatura aprovada pela pergunta flexível e, no disco rígido de José Bernardes, um dura convocada por José Bernard.

Segundo o juiz, o mesmo apego é "o valor deve" ou "valor que vale a pena recompensar", que é "aparentemente o total recebido" SLB (Sports Lisboa e Benfica), abreviação para JBP, que se acredita corresponder a José Bernardes e MM, que não é permitido subir a perdição, que pode ser fornecida por Bernardes. Miguel Moreira, suspeita de corrupção e esquemas de lavagem de dinheiro.

Em vista da acusação, o administrador do Benfica mostrou ignorância e negou totalmente que MM correspondesse ao seu nome, o que também justificou a “razoabilidade e senso comum” de que os pagamentos foram feitos a problemas flexíveis antes de servir o Benfica.

"Não há posição unilateral em parte ou outra. Sentimos e concordamos. Não podemos 'parar o trem', é necessário trabalhar, não há necessidade de incorporar o contrato ao contrato. É razoável na posição e no sentido comum entre as partes", disse ele.

Miguel Moreira manteve sua mente sobre o término do acordo de serviço entre as duas partes, que mostrou que isso foi feito naturalmente, porque as coisas eram estáveis ​​e sólidas, e também era o "honesto e sinceridade" de ambas as partes para alcançar "nenhum gasto desnecessário de dinheiro".

No entanto, o Administrador Sad Benfiquista acredita que a conexão profissional entre Benfica e José Bernardes ainda está através de um contrato entre o clube de "encarnação" e a Dynetic, que no processo é dono do empresário e das empresas dos réus.

Perguntado por que Luís Filipe Vieira e Domingos Soares de Oliveira publicaram os documentos pela primeira vez em Benfica, Miguel Moreira, disse Rui Costa, José Eduardo Moniz e Nuno Gaioso Ribeiro estavam entre os esforços e executivos, os esforços e executivos.

No entanto, ele observou: "Eles não têm a mesma regularidade e raramente aparecem". Ele explicou que Rui Costa, que atualmente é presidente da Benfica, passou a maior parte do tempo no campus do Benfica Futebol, Seixal, e os dois gerentes restantes estavam ausentes de eventos profissionais.

A próxima sessão está programada para ocorrer às 9:30 da manhã de quinta -feira, com uma nova avaliação dos encaminhamentos de investigadores e inspetores envolvidos no processo, e os advogados de Miguel Moreira pediram a seus advogados que obtenham razões profissionais para a sessão anterior com Luís Filiepfilipe Vieira e Jos Jos a exigir que os clientes Fire.

Nesse caso, o caso foi julgado em abril no Tribunal Central de Lisboa, que supostamente pagou um plano de pagamento virtual a uma empresa de computadores fora do grupo Benfica, no valor de mais de 1,8 milhão de euros.

De acordo com o promotor, em junho do ano passado, um juiz de ensino confirmou que o ex -presidente do Benfica Luís Filipe Vieira era suspeito de três acusações de fraude fiscal qualificada e 19 falsificação de documentos, além de Domingos Soares de Oliveira, ex -diretor -chefe e ex -diretor de clube Miguel Moreira.

Os mesmos crimes também trabalham com o problema flexível da empresa, que faz o empresário José Bernardes, que também será responsável pelo crime de lavagem de dinheiro em massa.

Em seu processo, bem como os réus Paulo Silva e José Paposo, o Benfica SAD foi acusado de duas acusações de fraude fiscal qualificada e estádio do Benfica com fraude fiscal e 19 de falsificação de documentos.