The coordinator of the economic and fiscal component of the PS election plan, former Secretary of State António Mendonça Mendes predicts that the next drama is less dramatic, while Marcelo Rebelo de Sousa's "export" and PSD Challenge PSD Challenge PSD can choose between "democratic spheres" or "democracy and "Radical and Poppopulist of dical" and "Radical and Poppulist's commitment".

O que há de errado com o PS obtendo esse resultado nessas eleições?
O que é ruim é que os portugueses não confiam no PS. Agora, há uma reflexão muito profunda: esses resultados não podem ser desconectados das avaliações que temos que conduzir nos últimos 30 anos de nossa administração. Em algum momento, existe um dispositivo entre a mensagem do PS e as expectativas dos eleitores.

Os eleitores estão cansados?
Somos vítimas de nosso próprio sucesso. Hoje, o país é muito melhor do que há 30 anos: os jovens têm mais oportunidades educacionais e possuem ambiciosamente empregos compatíveis com suas qualificações, mas a economia não se desenvolveu da mesma maneira, e esta geração é a primeira a ser pior do que antes.

Você não acredita por quê?
Muitas pessoas não se lembram de outra parte, que normalmente enfrentam a vida, a frustração ou os desafios, culpam os que estão no poder. O PS deve ter um fraco progresso nessa rota, mas mais importante que a autofagia deve ser consistente com as expectativas da nova geração.

O PS prolongará esse risco sem conteúdo?
Sim, não acho que seja dramático. Um partido político é um partido político de poder. PS não pode mostrar pressa para tomar o poder. Os portugueses escolheram claramente que o PS deve usar esse tempo para analisar as respostas para novos desafios e ter a capacidade de atualizar a estrutura.

Com uma nova estrutura parlamentar, o PS certamente se recuperará e não será mais PS?
Eu não sou muito enorme. A crise da social -democracia européia existe e o PS ainda não sofreu diretamente. Acredito firmemente que temos todas as condições para liderar o campo político do centro à esquerda, o que é uma alternativa política à direita do centro.

A comparação com os anos 80 significa que você previu o poder do PS de dez anos?
Não. Porque os tempos são diferentes agora. A oposição é tão nobre quanto no governo. É normal que os portugueses desejem que o PS esteja em oposição e temos que prestar o mesmo serviço sem nenhuma complexidade.

Qual calendário eleitoral você prefere para o Secretário-Geral: que calendário eleitoral já está atrás do município ou do presidente?
Concordo com todos que o PS deve encontrar soluções para proteger os interesses dos candidatos municipais, o que é crucial para o partido. O candidato foi selecionado, o candidato do prefeito estava na rua, com o direito de realizar uma campanha silenciosa, e o PS estava muito interessado na confirmação do município de sua implantação território.

Esses resultados maus do legislador poluirão os municípios?
Em teoria, sim, mas não acho que seja porque nas eleições municipais as pessoas fazem uma grande diferença para o prefeito. Se sempre houver navios comunicando em teoria, então, na minha opinião, a vitória do PS não existe na maioria dos municípios do país.

No contexto atual do partido e do país, qual é o perfil ideal de capacidade de liderança?
A situação é difícil, masSeremos muito dramáticos. A coisa mais importante na nova liderança é mobilizar todo o partido, sua diversidade. PS é uma parte muito madura que será capaz de fazer essa escolha.

A pior situação possível que pode acontecer no momento?
O PS sempre tem muitas opiniões sobre os meios de subsistência internos, mas, diferentemente de outros partidos políticos, não temos ódio pessoal. Conseguimos colocar os interesses do país e o partido além de nossas ambições pessoais.

Mariana Vieira da Silva disse durante o Renascimento que algumas pessoas são mais qualificadas como candidatos a liderança do que ela. Fernando Medina será uma boa solução?
Não serei muito político ... temos ótimos cursos, habilidades e pessoas que eles consideram muito políticas. Não é compatível pensar que as reflexões profundas sobre o PS são refletidas e, em seguida, esperamos ter uma solução instantânea dentro de 24 horas. Hora de soluções instantâneas acabou; Agora é a hora de deixar o PS se dar tempo.

Isso é uma crítica à velocidade de José Luís Carneiro na qual ele se colocou na linha de partida?
Não, essa é a visão de quem quer a melhor festa.

Poderia ser o fim do que muitas pessoas chamam de Peter?
não. Nenhum líder afirma tentar matar a liderança anterior.

Sem resposta a Medina: Você ficaria surpreso com a candidatura?
No contexto político atual, ficarei surpreso com o que estou dizendo, acho que não vai acontecer: se o PSD escolher, da perspectiva das decisões de governança e regime, seja alguém com uma agenda radical ou uma agenda populista. Para toda a democracia, essas eleições não são apenas PS, mas o PSD também é um dos desafios e alarmes do PS: devemos retornar à natureza da democracia, que é o princípio do compromisso. Há uma diferença e um debate atencioso, mas há um compromisso.

Quero falar sobre viabilidade em vez de líderes do partido ...
O PSD encarregado de liderar o país tem responsabilidade histórica - estou medindo se o país escolhe se o país deseja se comprometer com o compromisso no campo da democracia ou se é uma iniciativa liberal, como a iniciativa liberal, ou a agenda populista mais certa. Seria muito surpreendente se o PSD também fosse um dos fundamentos da democracia.

Isso significa que o PS deve fazer todo o possível para garantir que seja delegado? por quanto tempo?
não. Isso significa que as partes no campo democrata devem ter a capacidade de reter os canais de comunicação, o comprometimento e o espírito de diversidade que são tão importantes quanto o Tribunal Constitucional (TC). A única coisa que me surpreendeu foi se o PSD não cumprisse suas responsabilidades históricas e sucumbiu a uma agenda radical ou populista.

Para TC ou emendas constitucionais, o anúncio não exige que o PS implemente nada.
É tão importante saber como ganhar, ficaria surpreso que o PSD não possa vencer e não pode alcançar O primeiro compromisso democrático da Constituição.

A iniciativa liberal espera abrir emendas constitucionais. Que riscos você vê?
IL é uma parte ideologicamente radical, então essa intenção não é surpreendente. A única coisa que me surpreendeu foi se o PSD queria que a democracia fosse influenciada por agendas radicais ou agendas populistas. Não acredito que o PSD seja realmente o caso. Realmente surpreso.

O PS deve se abster do próximo orçamento? Devo impor uma condição?
Antes de falarmos sobre o próximo orçamento, temos que falar sobre o que está correndo, e estou muito preocupado. Nesta semana, confirmamos o que a Comissão Europeia e a Comissão Dombrovski eu disse há um mês: o desenvolvimento econômico e o status orçamentário levarão o país ao fim deste ano, com saldos próximos a zero, e entraremos em um déficit no próximo ano. Além disso, todos os compromissos eleitorais devem ser cumpridos.

Haverá um déficit em 2026?
Quando a Comissão Europeia estima que o excedente seja de 0,1%, excedemos o significado negativo de 300 milhões de euros.

Você acredita no Legislativo de quatro anos que tem apenas dois anos, ou o que deseja quando chegar ou PS?
Um país onde três eleições legislativas são realizadas dentro de três anos é um país em que a classe política deve considerar se é decidido pelas pessoas que devem trabalhar. As empresas familiares e portuguesas devem ter estabilidade política, social, econômica e financeira. Garantir a estabilidade política e a estabilidade política à qual é antes de tudo o que os políticos sempre pertencem ao governo. É hora de voltar à cultura do compromisso político, não é que as partes eliminem suas diferenças ou tenham que formar alianças. Isso é inimaginável para os políticos que não podem garantir um ciclo estável de quatro anos.

Isso exige que o PS torne pelo menos um ou dois orçamentos viáveis?
Exige a responsabilidade por todos os agentes políticos, antes de tudo que lidera o governo. Na democracia, é muito importante saber perder e como vencer. Em relação à questão do orçamento, o Presidente da República se tornou um fator de instabilidade desde o momento em que equiparou o orçamento à moção de confiança. Como a cena se desvia do atual presidente, espero que essa doutrina não exista mais, o que nem está de acordo com a nossa Constituição.

De qualquer forma, com o crescimento das chegadas, o PS Election Decalabro está apenas adiado ou está marcado como 2026?
Esta é a área de especulação. Portugal não está imune ao que aconteceu em vários países da UE. Isso acontece no PS. PSD pode ter acontecido.