nAs acusações finais no caso começaram hoje no Tribunal Penal Central de Lisboa no campus judicial.

Os membros do Congresso sabem A condenação deve ser a prisão, mas definida como o limite mínimo para o crimeEm dúvida, não há registro criminal inserido pelos réus e sua sociedade, e também é admitido que eles podem ser suspensos.

Os membros do Congresso também solicitaram uma multa auxiliar para proibir o direito de obter subsídios ou subsídios e proibir o exercício de obrigações para que os réus desempenhem funções públicas, e as perdas obtidas pelos réus e os mecanismos de perda generalizados para o patrimônio, que o Tribunal pode considerar não regra.

O deputado ainda está no estágio do processo, em suas acusações finais, e depois admitiu ao promotor David Aguilar que não havia evidências suficientes nos arquivos para apoiar as acusações e condenar o ex -secretário de Estado do Estado de Proteção Civil José Artur Neves, um dos principais acusados ​​do processo.

Apesar desse entendimento, ele solicitou que todos os réus fossem julgados nos termos exatos da acusação e o juiz verificaria.

Nas alegações finais de hoje, Angelina Freitas insiste que, sob o "Programa Segura Aldeia-Safe People", o processo de recrutamento público é com o objetivo de obter kits de anti-sexo e proteção, um "programa de simulação" com procedimentos viciantes sem respeitar as regras de emprego público e obrigações de concorrência.

Os promotores disseram que o plano foi desenvolvido "no nível da Agência Nacional de Proteção Civil", que foi "compartilhado por todos os réus" e demonstrou o plano, e sua persistência no plano, em uma conversa anterior de chamada de prazo de Mourato Nunes (ANEPC), ex -diretor da Agência Nacional de Emergência e Proteção Civil (ANEPC).

Para os membros do Congresso, "sem dúvida" é o serviço dos kits de proteção associados à aquisição e elaboração antes de serem contratados, e considerando que "comprovou totalmente" a ofensa de fraude de obter subsídios.

Em relação à Foxtrot, uma empresa que emprega "kits de ferramentas", os parlamentares argumentaram novamente que sua escolha era antes de qualquer processo competitivo, apontando que a empresa não tinha capacidade e objetivo corporativo de desenvolver esse trabalho e consultoria de mercado para favorecê -lo.

"Arrisquemos que, se o kit não tivesse colares, o processo não existiria", afirmou o promotor.

No processo, supostamente suspeito de fraude para obter subsídios, participação econômica e participação econômica no abuso de poder, que está relacionado ao recrutamento público e compra de colares de autoproteção no programa "Segura Aldeia", lançado após o incêndio florestal de 2017.

Quem é o réu?

Entre os 19 réus (14 pessoas e 5 empresas) que foram julgadas hoje às 9:30 da manhã, o ex -secretário de Estado dos Assuntos Civis José Artur Neves e o ex -presidente Carlos Mourato Nunes (ANEPC) da Agência Nacional de Emergência e Proteção Civil (ANEPC).

O Tribunal de Instruções Penais Centrais (TCIC) enviou todos os réus ao julgamento em janeiro de 2024 para verificar completamente a acusação de membros do Congresso.

Depois que a investigação identificou “incidência de alívio criminal em vários procedimentos de recrutamento público” no 'Programa Seguro de Pessoal para Aldeia-Safe ”, os parlamentares revelaram a promotoria em julho de 2022, um plano alcançado em conjunto pelo fundo de coesão, que causou 364.980 euros no estado e foi governado como Conselho de Defesa.

Leia também: anti-colarinho? O ex -governo nega contato prévio com a empresa no tribunal