Os autores do “Barómetro da Imigração” consideram que a comunicação social portuguesa está a enfatizar uma imagem negativa dos imigrantes, repetindo constantemente o estereótipo de um país vítima de invasão.

A Fundação Francisco Manuel dos Santos propôs em dezembro a investigação alargada, cujos autores disseram à agência Lusa: A comunicação social é co-responsável pela má imagem dos imigrantes portuguesesuma das conclusões do próprio estudo.

Exemplo disso, diz Rui Costa Lopes, do Instituto de Ciências Sociais (ICS) de Lisboa, é a cobertura mediática de uma luta que ocorreu no domingo na zona de Lisboa e só foi divulgada em Ferimentos ligeiros causados ​​à comunidade do Bangladesh.

“Devemos sempre ter em mente os padrões jornalísticos ao decidir o que incluir nas notícias de primeira página”Disse que dado que os combates na Rua de Benformoso “se tivessem ocorrido noutro local ou envolvessem outros grupos de pessoas, como Portalegre, estes três noticiários não teriam sido abertos”.

adicionado a isso O fenómeno da imigração é “supermediatizado” e “as pessoas fazem fila para pedir documentos” Acrescentou que na sede da Agência para a Integração, Imigração e Asilo (AIMA) foi como se tivesse havido uma “invasão” em vez de resolver “ineficiências de recursos”.

Pedro Góis, da Universidade de Coimbra, vai mais longe e chama a atenção para Estas comunidades ficam fragilizadas com a “repetição das mesmas imagens, dos mesmos lugares e das mesmas pessoas com tons de pele diferentes”como se a imigração fosse o que é e as populações do Bangladesh, da Índia ou do Nepal fossem uma minoria no contexto da imigração.

“Se estou sempre procurando os mesmos lugares para mostrar a imigração, lugares que não são óbvios para os cidadãos, então esta imagem resolverá o problema. ciclo Nas nossas memórias, associamos os imigrantes a estes lugares, Acrescentou que poderá ser à entrada da AIMA de Lisboa, da Loja do Cidadão, do centro de saúde ou da Rua do Benformoso.

“A Rua Benformomoso não representa os imigrantes no país” porque “a maior parte dos imigrantes estão espalhados pelo país e são invisíveis, por isso não causam boa impressão”, concluiu Pedro Go Iss.

Em Portugal, “temos outros exemplos de ruas de Benformoso noutras comunidades. Se a Cova da Moura não é um exemplo típico da comunidade cabo-verdiana em Portugal, o que é que é, tendo isso em conta?” A comunicação social portuguesa promove o multiculturalismo positivo noutros países, mas em Portugal contribui para uma “imagem de multiculturalismo negativo”.

Com base “na extrapolação deste estereótipo”, e com base nestas imagens mediáticas dos imigrantes, “muitos portugueses responderam ao nosso barómetro”, apesar de “viverem em Portalegre e não terem visto imigrantes nos últimos meses”.

Para Pedro Goes, que é também diretor científico do Observatório das Migrações, “é necessário olhar para estas pessoas através de uma lente humana” e que tais estereótipos “roubam-lhes a humanidade”.

é por isso, O próximo inquérito incidirá sobre a imagem dos imigrantes junto do resto da população, sendo também abordado o tema da visibilidade mediática.

Muitos comentários racistas ouvidos nos meios de comunicação social também são puníveis por lei, uma vez que os jornalistas são solidariamente responsáveis ​​pela visibilidade nos espaços mediáticos.

A investigadora acrescentou que o tema “precisa de autorregulação, e espero sinceramente que essa autorregulação venha dos próprios jornalistas ou do próprio sistema mediático, e não seja imposta do exterior”.

De acordo com uma pesquisa divulgada em dezembro, 63% dos entrevistados queriam reduzir a imigração do subcontinente indiano, 68% dos inquiridos consideram que “a atual política de imigração de Portugal é muito flexível para a entrada de imigrantes”, 67,4% disseram que levaram a mais crimes e 68,9% acreditaram que ajudaram a manter os salários baixos.

Entretanto, 68% acreditam que os imigrantes são “vitais para a economia nacional”.

No mesmo inquérito, 42% dos inquiridos sobrestimaram o número de imigrantes em Portugal; A maioria defendeu a concessão de direitos como o direito de voto (58,8%), a facilitação da naturalização (51,8%) ou os processos de reagrupamento familiar (77,4%).