um A conquista da Copa Portuguesa foi finalmente decidida após uma vitória por 3-1 no Jamor National Stadium no domingo passado, quando o PJISO de Matheus Reis se dirigiu a Andrea Belotti, que poderia ter um impacto mais sério nas expectativas de abrigo inicialmente esperado, disciplinado e/ou criminal.

Único na declaração Exercício por um minutoGonçalo Almeida, advogado especializado em direito esportivo, resolveu as questões legais das repetidas finais da Copa, bem como a disciplina e até as penalidades legais que poderiam ser propostas ao Alvalade de Alvalade.

Repetir as finais da xícara? "Há um prazo para a conquista ..."

Após a publicação do César Boaventura, solicitando uma repetição da final da Copa Portuguesa (e a chamada incorreta deste post foi removida), decidimos provar se algo desse tamanho poderia acontecer e verificado corretamente no caso do prazo, onde a suposição seria colocada na tabela.

“Os regulamentos da Copa Portuguesa, artigo 23, envolvem jogos que foram abolidos e são distribuídos para protestos. O jogo pode ser abolido e o mesmoisso é óbvio. Mas para este processo, A participação deve ser concluída dentro de 24 horas Gonçalo Almeida se junta à entidade que organizou o teste com a Federação Portuguesa de Futebol.

“Então, o Conselho Judicial da FPF (CJ) decidirá este protesto, isto é, É necessário que CJ julgue este protesto. Na minha opinião, isso é Dado o impacto do erro de arbitragem no resultado final da partida, não há certeza absoluta“Ele acrescentou.

"Isso é Erros de arbitragem, embora rudes, claros e fora de alcance, olhe para eles da perspectiva do VAR E é muito provável que afete os resultados, e não tem certeza de que isso acontecerá. Nesse caso, se dois jogadores esportivos foram expulsos - Matheus Reis e Maxi Araújo- Não tem relacionamento direto com o resultado final do jogo, pois vimos equipes com menos jogadores nos últimos jogos de vitóriaentão duvido seriamente do julgamento de CJ sobre os protestos e o estabelecimento dos protestos. ”

O que acontece no campo de futebol não pode ficar no campo de futebol ... não estamos em Las Vegas. Imagine que o jogador não pise em sua cabeça, mas mata seus colegas através da profissão, ou seja, enfrentaremos um homicídio qualificado, mantemos isso gentil e silencioso, dizendo que está no campo de futebol e nada acontece? Obviamente, não é isso!

A prisão pode até estar na mesa

A oferta entre Matheus Reis e Belotti continua a falar, após queixas contra várias partes do atleta esportivo, pode ser possível chegar a uma sentença de prisão de três anos, se for um crime que agrava o crime, pode ser uma década e não o crime mais simples.

“Temos que distinguir entre responsabilidade disciplinar e criminal desde o início. Disciplina e responsabilidadeenfrentaremos o crime físico dos colegas e depois Se causar danos físicos ou psicológicos, será uma punição para dois a 12 jogos Suspensão. Acidenteparece que esse é o caso, nesse tipo de dano, isso seria Um a oito jogos de penalidade. Como A multa do clube será trivial, pois varia de € 500 a € 1.000“Ele disse.

"sobre responsabilidade criminalde fato, antes Crime à integridade física simpleso que pode significar se tornar Prisioneiros por até três anos ou multasestipulado no artigo 143 do direito penal. Se for agravadoIsto é, se eles causam danos físicos ou psicológicos ao atleta em questão, ou o comportamento é particularmente sensorial ou profético, como mostrado no artigo 144 do Código Penal, iremos Crime público, podemos ser multados por dois a dez anos de estrutura prisionalReiterou que o Código Penal é citado.

"Eu penso O Estado tem a obrigação moral e legal de formular leis É simples: quando há agressão e crime, integridade física Deve ser punido no nível da responsabilidade criminal. Se queremos ser isentos e razoáveis, Temos a idéia de perfeição de que isso não está desequilibrado. Na verdade, esse argumento é ridículo. Quando um colega profissional já estava no chão, após o cotovelo dobrado, o soco e o chute do autor estúpido, intencionalmente, e não devido ao desequilíbrio, é obviamente, é claro O estado deve tomar medidas. Tem essa obrigação. Isso é inaceitável ”, continuou ele.

““Não fazer isso é uma contribuição para a guerra e uma ameaça de morte representada a Matheus Reis e sua família. Isso é inaceitável. Este é um escalar da violência, onde a entidade, ou seja, O clube terá responsabilidade e senso comumdê um exemplo para tentar impedir que essas situações sejam repetidas e Não tente provar o que é irracional“Reconheça Gonçalo Almeida.

““O que acontece no campo de futebol não pode ser deixado no campo de futebol... Não estamos em Las Vegas. Imagine que o jogador não pise em sua cabeça, mas mata seus colegas em sua profissão.Isto é, nós iremos Caso de homicídio qualificadoMantemos a aba e silenciosos, dizendo que está no campo de futebol, então nada acontece? Obviamente, não é isso! O esporte não pode permitir que criminosos governem os criminosos. Uma pessoa que comete um crime, não importa onde esteja, deve ser julgado por isso“Ele chegou à conclusão.

Leia também: PGR estabelece uma investigação para Matheus Reis. "Origem de queixas"

Leia também: Matheus Reis condena as ameaças de morte ao GNR e contrata segurança privada