O presidente Marcelo Rebelo de Sousa rejeitou a proposta de mapear a nova paróquia aprovada pelo parlamento da república, que estipula a decomposição de 135 sindicatos, substituindo os 302 dessas autoridades locais indivuais. Jorge Veloso, presidente da Associação Nacional de Diocese (Anafre), disse que o presidente da República ficou confuso e chocado ao rejeitar a decisão do presidente de vetar a paróquia, devido ao dano do prefeito ao prefeito e sua população.

Como Marcelo prova o veto?

O Presidente da República, em seu 43º veto político, "carece de entendimento público ou transparência do processo legislativo" e considera o colapso da paróquia identificado pelo decreto "inspirado nas instituições europeias".

O presidente também acrescentou que o processo legislativo leva à "falta de entendimento" e "transparência pública" por causa de seu progresso e contratempos, suas contradições, hesitação e posições sucessivas do partido, incluindo inclusão e exclusão da paróquia, o mais importante é estritamente o respeito por Tecnologia - O requisito legal deve ser obtido.

Marcelo também questionou as “consequências de poder adotar o novo mapa em setembro ou outubro deste ano ou dentro de seis meses deste ano”, observando que era uma edição “decisiva” de seu veto.

Agora?

Em uma mensagem à Assembléia Geral da República sobre o veto, Marcelo Rebelo de Sousa, foi enfatizado que o Parlamento poderia confirmar o decreto aprovado em 17 de janeiro.

Agora, os partidos políticos terão que revogar seus diplomas. No entanto, somente no final da recepção de 15 dias do Presidente de Informação Pública, o Presidente do Parlamento da República, Aguiar-White, terá que realizar uma reunião para discutir o diploma.

Nesta reunião, as partes podem decidir não fazer alterações ou introduzir alterações e aprovar as leis da reunião plenária. Em ambos os casos, o diploma retornará a Marcelo Rebelo de Sousa, que deve ser promulgado em oito dias, mesmo que não haja alterações.

reação

Os líderes do Parlamento do PSD disseram que o veto do presidente sobre o decreto que desmontou o "peso" e "é um novo dados" e exigiu que o partido o avaliasse antes de anunciar se deve confirmá -lo. "Esta decisão não é um país urgente nesta decisão, nem é uma decisão que não tem urgência de manhã à noite", disse Hugo Soares.

PS, a voz do vice -presidente do banco socialista Marina Gonçalves anunciou que “imediatamente” realocará o diploma que agrupou 135 paróquias e adicionará 302 a essas autoridades locais, para reafirmar sua aprovação no Parlamento, presidente da República. "Imediatamente, manteremos que ele será considerado na data mais recente e será confirmada em nosso parlamento Sociedade, o Ministro de Estado disse.

A chegada da decisão do presidente ao presidente da República rejeitou o estatuto que decompôs 135 sindicatos e disse que o processo legislativo "sobre os padrões técnicos" para beneficiar o PS, PSD e PCP dos municípios. No entanto, em termos de diplomas de votação, ele se abstenha, facilitando sua aprovação.

O líder parlamentar do CDS, Paulo Nuncio, disse a repórteres que a administração e as instituições nacionais do partido considerarão os argumentos levantados pelo presidente da República e tomarão decisões.

A iniciativa liberal elogiou o veto e instou as partes a apoiar a substituição após o estatuto retornar ao Parlamento. “Desde o início, as iniciativas liberais não apenas se opunham, mas votaram contra o que pensamos ser um antilinen e, no contexto, essa alternativa às paróquias, de fato, significa apenas criar mais estruturas, mais a posição política, mais compromissos, Os contribuintes pagam grandes custos.

Por sua vez, Mariana Mortágua, coordenadora do grupo de esquerda da UE, anunciou quinta -feira que seu partido votaria no diploma, dado o veto político do presidente "desconfortável".

A liberdade reconfirmará o diploma, mas adverte que um veto pode impedir que os municípios se desintegram em tempo hábil. "Esse veto atrasa o processo. O próprio veto significa atrasos no calendário, que, em nossa opinião, pode prejudicar o colapso do período de eleição municipal e, de fato, submeter essa discussão a quatro anos depois disso, para o para o Novas eleições municipais.

Municípios chocantes

"Estou confuso com essa atitude do presidente da República. O primeiro pensamento que vem à mente é a confusão sobre o presidente da decisão da República, por quê? Porque um mês atrás, o presidente perdeu algumas das suposições de veto quando elas Começou a se tornar a mídia.

"Um choque adicional foi que, em abril de 2024, o presidente da República havia considerado a ordem com a liberdade (...). A ordem não era para ir a Anaval, mas para o prefeito. Um ano, o presidente, um O ano da atitude da República nos chocou.