Apesar da alegação de que mais testes e regulamentos são necessários, "quase quatro dos 10 entrevistados consideraram o uso de carros autônomos para viagens diárias, enquanto as mulheres (31%) eram menos confiantes que os homens (41%)".

Os entrevistados portugueses em três quartos (76%) acreditavam que os carros autônomos precisavam de testes e supervisão adequada, enquanto as mulheres estavam mais preocupadas com seu desempenho (69%) em situações imprevisíveis (69%), enquanto os homens confiam mais neles, enquanto 62%estavam preocupados com questões de segurança.

O estudo quantitativo foi realizado aplicando um "questionário on -line" no grupo Netsonda, com o representante português de 18 e 64 anos.

Foram realizadas 800 entrevistas "on-line", que correspondem a um intervalo de erros de cerca de 3,46% entre os 9 e 16 de abril, uma pesquisa realizada pela Netsonda em colaboração com a De-Cix, World Exchange World Operator (IX).

Os motivos mais comuns para o uso de carros autônomos são menos fenda e fadiga durante a condução (66%), o tempo de viagem mais rápido devido a rotas otimizadas (49%) e a capacidade de executar multitarefa ou trabalho no curso (47%),

Na direção oposta, como as posições sem veículos automotivos lidam com situações imprevisíveis (60%), incerteza sobre falhas ou falhas técnicas (56%) e problemas de segurança (55%).

De-Cix Ivo Ivanov é citado em comunicado.

"Para obter os frutos das oportunidades para a representação da IA, as empresas terão que garantir transparência, segurança e proteção de dados para obter confiança do usuário. Com isso, a IA tem o potencial de financiar alguns dos maiores desafios do mundo nos próximos anos", observou o gerente.

Em relação aos robôs humanos, os portugueses foram segmentados, responsáveis ​​por registrar 55% de suas respirações, enquanto 36% disseram que não gostaram e o oposto dessa solução tecnológica na casa.

“Referências positivas registraram 42% dos entrevistados e 16% admitiram que os robôs ajudaram os seres humanos a reduzir os esforços.

Em relação à confiança na tomada de decisões em situações críticas, 36%dizem que, neste caso, não pode confiar mais nessa tecnologia (40%) (40%) (32%) do que os homens.

Quanto às razões pelas quais a IA confiável é considerada em aplicativos avançados, a análise de dados primária é mais rápida que os humanos (71%), a capacidade de processar dados em tempo real imediatamente (64%) e treinamento em uma grande quantidade de informações (60%).

No sentido oposto, a falta de capacidade de lidar com emoções ou necessidades complexas (59%), a falta de intuição humana (57%) e potencial falha do algoritmo (54%) são razões para a adoção de tecnologias não saudáveis ​​em aplicações avançadas de IA.

"Este estudo mostra claramente que, embora a IA esteja se tornando mais comum em Portugal, o público tem uma visão diversificada e muitas vezes cautelosa de suas formas mais avançadas e autônomas", disse Ivo Inanov.