O Tribunal Distrital de Lisboa rejeitou o pedido de Luís Montenegro de lutar lado a lado com o ex -chefe José SÓcrates, ex -diretor do governo socialista, de Luís Montenegro, que apareceu ao lado do tema da corrupção.

Em uma decisão obtida por Lusa, o Tribunal Local de Lisboa rejeitou as medidas de precaução propostas pelo primeiro -ministro por "direito à liberdade de expressão". "Em face desse contexto de disputa política e discussão pública" e a escolha de tomadores de decisão política ", Louis Montenegro como candidato e líder de um partido político e é um partido político concorrente, é necessário concluir", porque o exercício do direito à liberdade de expressão, a falta de inflexão e a não-valência dos direitos ", por causa da lutada, a não-geração, a não-pioneira, o que se refere", a não-pioneira, o que se refere ", a não-prevalência, o que se refere a um dos direitos", a falta de expressão.

O Tribunal também considerou que o pôster não vinculou Luís ao Montenegro, que também era candidato ao Legislativo por DA (PSD/CDS), “qualquer prática que possa potencialmente causar os fatos do crime de corrupção” com a imagem do ex -primeiro -ministro argumentado no curso do crime, mas não significa que não seja corrupto, mas não diz que não diz que não diz que é que não diz que não diz que é que não diz que não diz que não diz que não diz que não diz.

"A sentence in the poster - 50 years of corruption" - with "time to say enough time" and "vote", there is no authorization conclusion, that is, the defendant directly attributes the applicant to the practice of any illegal facts, of course, during the exercise period, during political functions, what is depicted is not a political function, and the corrupt association who can be responsible for the corruption attitude towards the age, and is effectively democratic at the age. ““

O tribunal também soube que, no pôster, a chegada do parceiro estava na "corrupção" de Luís Montenegro como líder do partido, mas apesar da insatisfação do primeiro -ministro ", não contém fatos criminais que culpam o crime, mas um julgamento valioso pela responsabilidade política dos governos democratas".

"No contexto de partidos políticos e disputas públicas, as informações expressas no pôster e os julgamentos de valor contidos nela têm intenções políticas claras, pois visa as ações de outros partidos e a imagem do requerente, a imagem do" ator da vida pública "parece ser o líder e candidato do partido da eleição", disse o Tribunal.

Falando a jornalistas durante uma situação descontrolada em Viana do Castelo, o líder levantou o ponto de vista sobre o assunto, considerando que a decisão do tribunal foi "a vitória chegando" e a liberdade de expressão, além de "fracasso" contra o primeiro -ministro.

"Espero que Louis Montenegro se retire dessa decisão do Tribunal e, no meio da campanha, a liberdade também deve ser garantida, e os direitos devem ser garantidos e não podem tentar silenciar o oponente", disse ele.

Quando perguntado sobre alguns pôsteres que mudaram nos últimos dias, André Ventura provou que "as informações das partes são dinâmicas".

Em março, Luís Montenegro entrou no Tribunal Civil de Lisboa e tomou precauções para exigir retirada imediata do pôster de chegada e recebeu € 10.000 em compensação.

Artigos relacionados