O julgamento de 10 ex-militares da Força Aérea Portuguesa (FAP) acusados ​​de cometer atos de violência contra dois militares na Base Aérea n.º 5 (BA5), em Montreal, Leiria, será retomado no dia 11 de março, no Porto.

O julgamento, que decorreu no Fórum de São João Nuovo, foi suspenso a 5 de Novembro, depois de o advogado de defesa ter solicitado a retirada do colectivo de juízes e ter rejeitado o seu pedido de “conclusão” do processo. Os arguidos foram absolvidos, alegando “ineficácia insuperável” numa denúncia apresentada pelo Ministério Público (MP).

O Tribunal da Relação do Porto rejeitou o indeferimento, defendendo a “imparcialidade” do coletivo de duas juízas e de uma juíza militar, alto funcionário das Forças Armadas federais, por se tratar de um processo que envolve crimes militares.

De acordo com um despacho judicial obtido hoje pela Agência Lusa, o tribunal marcou sessões judiciais para os dias 11, 18, 25 de março e 1 de abril, apenas no período da manhã, e 8 de abril como dia inteiro.

Este processo diz respeito ao facto de ter sido alegadamente cometido entre maio de 2018 e setembro de 2019 por 10 ex-militares especializados em polícia aeronáutica, que na altura estavam afetos à unidade e equipa de intervenção pró-China que constituía a Polícia de Proteção e parte da Serviço de segurança. – Agência de Proteção Ambiental dos EUA.

Numa resposta anterior enviada à Lusa, a FAP adiantou que os 10 arguidos foram despedidos do estabelecimento militar em outubro de 2020, na sequência de uma investigação interna.

Os dois ex-militares têm hoje 27 anos e os arguidos têm entre 28 e 35 anos. Um dos arguidos é hoje militar do Exército Nacional Revolucionário e o outro é agente da PSP.

A denúncia do parlamentar, obtida pela Lusa, alega que os arguidos “repetidamente se esforçaram e executaram o plano anteriormente traçado” para se envolverem no que chamaram de “processo de integração/ensino”.

Os arguidos argumentaram que os dois ex-militares “tiveram um desempenho abaixo dos padrões” e, portanto, entenderam que “deveriam passar por uma integração para melhorar ou assimilar os procedimentos do dia-a-dia de serviço relacionados com as funções de controlo de acessos”.

Um inquérito supervisionado pelo Departamento de Investigação e Ação Penal (DIAP) do Porto e dirigido pela Polícia de Justiça Militar (PJM) entre maio de 2018 e setembro de 2019 concluiu que “em múltiplas ocasiões e em datas diferentes, os arguidos ordenaram que aqueles que se encontravam na casa de outros militares A pessoa ofendida comeu ração e líquidos para cachorro na presença da pessoa ofendida”.

"Os ofendidos foram previamente orientados a se posicionar na posição do cachorro, comer alimentos e beber líquidos diretamente do cocho e bebedouro do cachorro, ou pegar comida com a boca na barra”, descrevem as acusações.

“Isto acontecia enquanto havia comida disponível ou até que os arguidos lhes dissessem para parar de comer e beber”, disse o MP, acrescentando que nestes casos os arguidos ordenavam às vítimas que “rastejassem com o corpo sobre os obstáculos”. cachorro".

A investigação alega que durante a noite, “o arguido ordenou por diversas vezes à vítima que entrasse na jaula de transporte do cão e o colocasse numa viatura de serviço” ao longo da BA5 Suburban num “enredamento e incidente”, além de outros incidentes relatados em a reclamação.