Na quinta-feira, 23 de janeiro, um juiz federal em Seattle bloqueou uma ordem executiva da administração Donald Trump que teria impedido a cidadania automática para pessoas nascidas em solo norte-americano.

John Coughenour emitiu uma ordem de restrição temporária a pedido de quatro estados liderados pelos democratas para impedir a administração do 47.º Presidente dos Estados Unidos de aplicar a medida que assinou na segunda-feira, o seu primeiro dia no cargo.

“Esta é uma ordem flagrantemente inconstitucional”, disse o juiz a um advogado do Departamento de Justiça que defendia a ordem de Trump.

A ordem foi objeto de cinco ações judiciais movidas por 22 grupos estaduais de direitos civis e procuradores-gerais democratas, que afirmam que ela viola flagrantemente a Constituição dos EUA.

“Um bebê nascido hoje não é cidadão dos EUA sob esta ordem”, disse o procurador-geral assistente de Washington, Ryan Polozola, ao juiz John Coughenour no início da audiência em Seattle.

Polozola, representando os procuradores-gerais democratas dos estados de Washington, Arizona, Illinois e Oregon, pediu a um juiz que emitisse uma ordem de restrição temporária para impedir a administração de promulgar este elemento-chave da repressão à imigração de Trump.

Os demandantes argumentam que as ações de Trump violaram seus direitos sob a Cláusula de Cidadania da Décima Quarta Emenda, que estipula que qualquer pessoa nascida nos Estados Unidos é cidadã norte-americana.

Na ordem executiva, Trump ordenou que as agências dos EUA se recusassem a reconhecer a cidadania de uma criança nascida nos Estados Unidos se nem a mãe nem o pai fossem cidadãos dos EUA ou residentes permanentes legais.

O Departamento de Justiça disse em comunicado apresentado na quarta-feira que a ordem era “parte integrante” dos esforços do presidente “para resolver o sistema de imigração falido deste país e a crise em curso na fronteira sul”.

A ação movida em Seattle está avançando mais rápido do que outros quatro casos relacionados à ordem executiva. Isso graças a Cougnour, nomeado pelo ex-presidente republicano Ronald Reagan.

Cougnour poderia decidir do banco depois de ouvir os argumentos ou esperar até que a ordem de Trump entre em vigor.

De acordo com a ordem, todas as crianças nascidas depois de 19 de fevereiro cuja mãe ou pai não seja cidadão ou residente permanente legal serão deportadas e impedidas de receber números de Segurança Social, vários benefícios governamentais e benefícios à medida que envelhecem. , trabalhar legalmente.

Se a ordem de Trump for implementada, a cidadania será negada a mais de 150 mil recém-nascidos todos os anos, de acordo com os Estados liderados pelos Democratas.

Os procuradores-gerais dos estados democratas disseram que a sua compreensão da cláusula de cidadania da Constituição se aprofundou quando o Supremo Tribunal dos EUA decidiu, há 127 anos, que as crianças nascidas nos Estados Unidos de pais não cidadãos tinham direito à cidadania dos EUA.

Após a Guerra Civil, a 14ª Emenda foi adotada em 1868, anulando a famosa decisão da Suprema Corte de 1857 que declarava que as proteções da Constituição não se aplicavam aos negros escravizados.

Mas o Departamento de Justiça argumentou no seu relatório que a 14ª Emenda não deveria de forma alguma ser interpretada no sentido de alargar a cidadania a todas as pessoas nascidas no país, e o Supremo Tribunal decidiu em 1898 no caso Estados Unidos v. Wong Kim Ark. quem são: Residentes permanentes.

O Departamento de Justiça disse que o caso envolvendo quatro estados também “ultrapassou vários obstáculos”. O departamento disse que apenas indivíduos, e não estados, podem apresentar reivindicações ao abrigo da disposição de cidadania e que os estados não têm a capacidade legal necessária para fazer cumprir a ordem de Trump.

Na terça-feira, 36 dos aliados republicanos de Trump na Câmara dos Representantes dos EUA introduziram separadamente legislação que limitaria a cidadania automática a crianças nascidas de cidadãos ou residentes permanentes legais.