Ticket de identidade idade: 45 anosbens: Assistente da economia circular, vice-parceiro da Deloitte (2019-22). Ministério do Meio Ambiente (2016-19), pesquisadores do Centro de Inovação, Tecnologia e Política (2003-10)trem: Doutor em Ecologia Industrial, Colégio Sênior de Técico (2006-10)

A maioria das empresas está mantendo o investimento que prevê, apesar de interromper o relógio da aplicação das diretrizes européias relacionadas à sustentabilidade, uma decisão tomada pela Comissão no processo de simplificar a regulamentação. Dado o que as empresas veem nessas regras, mesmo que não entrem em vigor, é uma oportunidade para conduzir uma investigação estratégica sobre elas, que é o que Inês Dossantos Costa está verificando. O convidado do "Diálogo Chefe do Executivo", Deloitte, "Parceiros Assistentes" no campo da sustentabilidade e especialistas em economia circular acreditam que as tarifas de Trump tornaram as empresas mais conscientes do gerenciamento de riscos da cadeia de suprimentos. E tomar medidas para usar materiais que já estão disponíveis. Em uma entrevista de meia hora que pode ser ouvida no podcast, também falamos sobre sua experiência de governança, o atraso na gestão de resíduos no país e o que está acontecendo nas universidades americanas.

A era do governo é difícil?
Eles são desafiadores, mas há muitas recompensas. O convite do engenheiro desconhecido João Pedro Matos Fernandes (Ministro do Meio Ambiente) é surpreendente e com base em seu conhecimento da economia circular. Sua visão era como um "acordo verde" antes da descarbonização, uma economia circular e um "acordo verde" sobre territorial e biodiversidade. Esses três pilares devem ser incorporados ao apoio financeiro, no Fundo Ambiental e na Estratégia Nacional de Educação Ambiental (ENEA). É importante não perder cursos, o que ajuda a melhorar o meio ambiente e as condições de vida da população.

Uma das questões debatidas no país é a gestão de resíduos. Alguns até esperam que o lixo retorne. Por que voltamos tanto? É culpado?
(Risos) OK, espero não. Há anos de atraso em questões. Analisamos a evolução das políticas de gerenciamento de resíduos do primeiro plano estratégico de resíduos urbanos (PUSU). Descobrimos que, antes do governo de Sócrates, estávamos entrando no estágio em que as pessoas reuniam resíduos orgânicos nas casas das pessoas. Após uma enorme recessão, a situação era urgente e decidiu apostar na coleção de todos os itens, separada ...

... Mas o carro de três cavalos saiu e oito anos se passaram.
Exatamente. Ao longo do processo, são investidas coleções de embalagens seletivas, mas não investem em lugares mais próximos de cidadãos e ferramentas que o incentivam. O enorme impulso que tentei dar como secretário de Estado era iniciar o caminho para retirar agentes biológicos de resíduos indiferenciados.

Mas você viu algum progresso?
Eu já vi algum progresso, mas podemos ter mais ambições. Uma das coisas essenciais é sobre a tarifa da quantidade de resíduos indiferenciados que geramos. Nós o incluímos na legislação e o que li das notícias depois que saí do governo foi adiado. Já podemos ter essa tarifa, não. É crucial poluir o desperdício de consumo de água para fazer com que os cidadãos assinem que, quanto pior, maior a diferença, mais o resíduo pagará mais.

Temos uma visão de carbono do túnel que apenas apontamos que o carbono é o inimigo número um.

Além deste tópico, como está a sustentabilidade de Portugal?
Começa com o melhor, como água, transição para energia renovável e descarbonização. Agora, ainda existe um link para formular links para atividades econômicas, como agricultura ou indústria, que será uma questão de realidade de curto prazo. Acredite ou não, você acredita, acredita que as mudanças climáticas são causadas por mãos humanas, e esses efeitos estão aqui e estão se tornando cada vez mais frequentes e intensos. Além disso, não estamos realmente "cientes" dos problemas de gerenciamento de riscos, mas também nos adaptaremos ao nível do território, mas também à cadeia, acesso a recursos materiais. Temos uma visão de carbono do túnel que apenas apontamos que o carbono é o inimigo número um. Deixamos outras perguntas.

Que outras questões devem ser levantadas na hierarquia de prioridades?
No contexto de nossas vidas, os impactos relacionados a cadeias de valor e gerenciamento de recursos e energia devem ser estudados.

O que isso significa? Uma empresa, quantos fornecedores em todo o mundo ...?
… É mais provável que encontre problemas de fornecimento. As empresas que confiam em materiais importados podem ter problemas em guerras como a Ucrânia. Devemos começar a ser mais eficazes usando materiais que já estão disponíveis. Devemos desenvolver um sistema econômico que facilite o uso de materiais e também valorize empresas que desejam estender o uso e o ciclo de vida desses materiais e produtos e eliminar a produção.

Você vê o que a empresa se importa?
Sim, vejo empresas em que as empresas se concentram em diferentes departamentos e dimensões. Temos pequenas empresas em nichos em mecânica de metal, têxteis, calçados e estão tentando explorar alternativas que podem garantir sua sustentabilidade com fundos como o PRR. E temos uma grande empresa que desenvolveu reparos, reutilização e a plataforma da Second Life. Por exemplo, a IKEA desenvolveu uma linha de negócios dedicada à economia circular, bem como a móveis e reparos. De todos para crianças, é preocupante. Mas não é rápido o suficiente para permitir que todo o sistema seja convertido.

Como o seu reconhecimento da agenda abrangente da Comissão Europeia afeta a empresa?
Atualmente, em geral, ainda temos apenas "Stop Clock". O Comitê, o Parlamento e o Parlamento negociarão e reabrirão o processo. É isso que está acontecendo. De fato, os arquivos restantes são quase incríveis. Todo mundo quer suas coisas. Todo estado membro diz: Eu quero 1.000, quero 500. Parece que estamos no limiar do leilão (risos). Vamos ver o que acontece. Felizmente, a maioria das empresas continua avançando. Porque considera as diretrizes (ou seja, exercícios de análise de substâncias duplas) como uma oportunidade de realizar investigações estratégicas. Perceba onde eles têm um impacto maior, positivo e negativo, e onde estão os riscos e oportunidades.

Mas não corra o risco de apontar indicadores que não têm expectativas e pensam que devem fazer outro investimento?
Não. Você precisa olhar para este exercício de uma perspectiva de "conformidade". O comitê nunca pretendeu realizar uma revisão ou uma punição. Isso é um problema com o gerenciamento de riscos, porque percebemos a maior posição. Um sistema financeiro com um mandato de investimento verde também possui essas informações que podem facilitar seu trabalho, entendendo onde você deve investir e beneficiar aqueles que estão cumprindo. Este é um "ganha-ganha". O problema é quando começamos a criticar e dizer que tudo importa, e de repente "Oh meu Deus, agora tenho que relatar 1.100 métricas". Isso não está feito e assustado. Mas sem dor, risco, destruição e evolução não prosseguirão. Esta não é uma abordagem suave.

Esta guerra tarifária acabará promovendo melhor gerenciamento de recursos por (empresas).

Isso significa que as políticas de Donald Trump não afetarão a empresa?
Não estou dizendo não, obviamente. Muitas empresas não estão prontas para o contexto dessa mudança. Alguns dizem que essas guerras tarifárias acabarão promovendo melhor gerenciamento de recursos e maior eficácia no uso de materiais e produtos. Como existe um abanão no mercado, a preocupação é que obriga as empresas a trabalhar em áreas que podem não ser planejadas, ou seja, a economia circular.

O governo Trump está até perseguindo certas empresas, proibindo políticas de diversidade, equidade e inclusão. Tem algum impacto nas empresas portuguesas?
Eu não percebi isso. pelo contrário. Na empresa, o que temos que lidar é o desejo de continuar o curso. No estudo, chegamos a essa conclusão na conferência de sustentabilidade comercial do ano passado | 30. A participação na diversidade de empresas, justiça, proteção dos trabalhadores e participação na comunidade ainda é muito cara.

E como reagir? Sempre que trabalham com os Estados Unidos, eles precisam limpar a política?
O que aconteceu comigo na Deloitte do outro lado do Oceano Atlântico não é muito próximo. Mas a esse respeito, na Europa, não acho que haja um impacto tão cruel aqui ...

O que significa "tão cruel"? Você quer dizer lá?
Há alguns, eu não vou recusar. Temos clientes em todo o mundo. Existem questões relacionadas ao peso dos Estados Unidos ou de seu governo como cliente. Mas essa é a realidade para muitos outros consultores. Na sustentabilidade, não notei diferenças substanciais porque o que quer que aconteça nos EUA é importante para a sobrevivência da empresa.

Ele estava na Universidade de Yale, nos Estados Unidos. Como você vê a situação das universidades americanas?
Eu já vi algumas preocupações. O ambiente em que vivo é muito complexo, cheio de vitalidade e energia, e estudantes de todo o mundo. É em um centro de pesquisa multicultural, onde há muito compartilhamento de informações, muita discussão e até filosófica por que a ciência e por que fazemos isso. Muito satisfeito com a diversidade. Temos professores convidados europeus, asiáticos e africanos. Receio, desculpe - triste - se isso realmente parar de acontecer. Perderemos a maior parte dessa interação, que só nos trará uma comunicação de colaboração, idéias e inovação, e não é apenas um grupo de estudantes do Centro de Pesquisa.

Qual é o desafio que mais te preocupa agora?
Nós conversamos muito. Um problema é que ver o que a ciência nos diz é duvidoso. Costumo dizer que a lei econômica não é uma lei real. A verdadeira lei é a lei da termodinâmica. Por razões além do bom senso, passei muito tempo em muitos momentos de interrogatório. Se continuarmos a ouvir quem tem a tecnologia e o conhecimento científico, é mais medo de mim do que qualquer outra coisa, e isso me deixa me preocupar com o futuro. Ou, se de repente, só porque alguém pensa que não é verdade porque ele ouve na internet, achamos que o trabalho é eficaz. Fiquei muito preocupado com isso e arrastei tudo o que estava acontecendo nos Estados Unidos, como o cancelamento de planos de vacinação ou investigação.