A Câmara de Comércio de Lisboa decidiu na quarta-feira estender o prazo para o trabalho de túnel de drenagem urbana em cerca de seis meses na proposta de liderança PSD/CDS-PP, com PS e PCP reivindicando atrasos seriam superiores.

Assinada pelo vereador de engenharia municipal Philippa Rosta (PSD), a proposta determina a extensão da extensão, “pelo fato de que 31 de dezembro de 2023, o prazo global para o contrato é“ dentro de 167 dias ”e“ dentro de 167 dias ”, estabelecendo uma nova data, estabelecendo uma nova data para 27 de outubro de 2025.

Em uma reunião privada de supervisores municipais, a proposta foi aprovada por Lisboa (voto contra cidadãos eleitos pela Aliança PS/Livre), abstenando-se de PS, PCP, Livre e Be e votando para a liderança PSD/CDS-PPP, regras incomparáveis ​​de fontes oficiais não paralelas.

Em dezembro de 2020, sob a presidência do PS, o Conselho da Cidade de Lisboa (CML) aprovou o consórcio para conceder o consórcio "Meec/Spie -Lisbon Drenage Tunnels", que foi liderado por Mota -ESIL, SA e SPIE BATIGNYS INTERNATIONAL -MOTO -ESIL, SA e SPIE BATIGNONESS -INTERNACIONACIONAY -INTERNACIONAL EMSISTOS DE 36 DIAS DE 36 DIAS DO DIAS DE 36 DIAS DO THE ASSILHO DATA DATA e SPIE de 46 (VAT) (VAT) and 36 days of the 140,874,000 times of the date (VAT) (VAT) (VAT) (VAT) (VAT) (VAT) (VAT) (VAT) (VAT) (VAT) (VAT) (VAT) (VAT) (VAT) (VAT) (VAT) (VAT) (VAT) (VAT) (VAT) (VAT) (VAT) (VAT) (IVA) (IVA) (VAT) (VAT) (VAT) (VAT) (IVA) (VAT) (VAT) (VAT) (VAT) (IVA) (VAT) (IVA). Mantenha o espaço verde.

Esse esforço faz parte do Plano Diretor de Lisboa para Drenagem (PGDL) e, durante o período de implementação de 2016-2030, a construção de dois túneis, a saber, Monsanto-Santa Apolónia e Chelas (abençoado), para "resolver cerca de 80% do problema de inundação".

Em uma proposta sobre a duração do trabalho da visita de Lusa, a congressista Filipa Roseta declarou: “A entidade de execução não cumpriu suas obrigações e a entrega do seguro de trabalho e a introdução do projeto de execução para o período do contrato (180 dias (180 dias)”.

A multa foi estendida devido à falha no cumprimento do prazo do contrato e a entidade de execução entrou com uma ação judicial para executar o processo.

"O atraso no check-in de trabalho é atribuído apenas ao consórcio", afirmou a casa. A Câmara disse que em março de 2023, a entidade de execução solicitou uma extensão do prazo para 183 dias e uma compensação estimada de 42,3 bilhões de euros, que foi rejeitada pelo município.

Em janeiro de 2024, o consórcio estendeu -se a 31 de dezembro de 2023 com base em seu balanço, com uma extensão de 560 dias, "um contrato de reequilíbrio financeiro estimado em 41.412.487 euros", discordou da CML.

Em relação à aprovação do prazo para os "dentro de 167 dias", o PS defendeu as "várias perguntas" da proposta (especialmente o requisito do consórcio de extensão de 560 dias) e "um pagamento adicional de 41 milhões de euros (ME)", de acordo com "várias perguntas".

Os socialistas foram expostos às propostas propostas na quarta -feira “excluindo atrasos relacionados a 2024 e 2025.

"Do calendário conhecido, a duração do trabalho estará muito além da extensão proposta hoje". Ele enfatizou que, sob Carlos Coys (PSD), houve um emprego na administração do PSD/CDS-PP sem garantir a administração do PSD/CDS-PP ", ele já sabia que já sabia, mas seu atraso não era seu atraso, mas estava relutante em ter eleições anteriores.

O PCP observou que a construção do túnel de drenagem foi "um esforço complexo e o melhor esforço feito pelo município", disse o PCP. "Este trabalho deve demorar."

Acontece que os 167 dias do prazo e o custo inerente de cerca de 9me refere -se apenas a eventos até 31 de dezembro de 2023, que atraiu nossa atenção e, a partir dessa data até o final do contrato, espera -se que mais eventos ocorram, o que levanta questões sobre o final do trabalho e os custos associados.