O grupo de trabalho criado pelo governo para estudar o IMI sobre barragens deverá entregar o seu relatório final no “início de Maio”, pelo que se espera que “no primeiro semestre deste ano tenhamos uma posição”, disse o ministro das Finanças, em parlamento sobre o assunto esta quarta-feira, tendo em conta as recomendações feitas.

Claudia Reis Duarte comparece perante a Comissão de Orçamento, Finanças e Administração Pública, Mas se recusou a declarar sua posição sobre o assunto Quanto à forma como os projectos hidroeléctricos devem ser avaliados para efeitos do IMI, sempre se afirmou que a opção do governo é aguardar a conclusão do grupo de trabalho.

Uma das questões em cima da mesa prende-se com a determinação se os equipamentos que compõem estas explorações devem ser contabilizados para efeitos de liquidação fiscal. O Secretário de Estado reconheceu que “O código do IMI não dá nenhuma pista sobre a aplicação deste método de avaliação”, mas “há espaço para interpretação” e “é necessário esclarecer as disposições da lei”.

Esta questão é muito debatida tanto ao nível da avaliação como ao nível da liquidação do próprio imposto, “O interesse do governo nesta matéria é o interesse público e isso só pode ser alcançado através da melhor interpretação da lei” Claudia Cláudia Reis Duarte sublinha que “no nosso ordenamento jurídico isso é sempre decidido pelos tribunais”.

Sublinhou ainda: “Devemos esperar pela decisão final”

Em resposta às perguntas dos delegados, o Secretário de Estado Em defesa do Comissário dos Impostos (AT)referiu que não existe qualquer ligação entre a posição do Fisco sobre a questão da avaliação das barragens e a reunião entre Helena Borges e a EDP.

"Time tape mostra claramente que a AT deu a conhecer a sua posição antes da reunião com a EDPDeclarou que “apesar da reunião com a EDP, ela ainda existe” e explicou que “há informação com pareceres e ordens de superiores, tudo isso obtido antes da reunião com a EDP”.

O secretário estadual também defendeu a Receita Federal em relação ao atraso na matrícula matricial. "um

Registo significa esforço de hegemonia absoluta da AT“Os seus recursos eram limitados” e “teve que direcioná-los para esta tarefa monumental”, que “realizou no espaço de um ano e foi um pouco exagerada em relação a tudo o que assinou. aos “produtores de electricidade, negligenciando o Estado, a hidroagricultura ou as empresas de águas que não causariam perda de receitas”, frisou, concluindo que neste sentido, “Também deve haver aqui algum entendimento sobre a demora no registro matricial”, o que “não significa que o IMI se perca”.