Especialistas dizem que o período eleitoral é mais propício à desinformação.

Os professores universitários e acadêmicos nas áreas de desinformação e comunicação política acreditam Como O movimento eleitoral é mais propício à circulação enganosaInvista mais por meio de agentes de mensagens de erro.

Lusófona e Sara Pina, professora da nova Universidade de Lisboa, explicaram que a quarta fase da campanha eleitoral era "baseada nos dados das pessoas, informações sobre cidadãos", que é caracterizada pelo fenômeno da "americanização", onde "o nível de movimento é realmente personalizado".

Nesse sentido, o professor acredita queTambém é feito dessa maneira, personalização em miniatura (...), uma medida de todos”.

No mesmo pensamento, o professor João Pedro Batista, da Universidade de Tras-Montes e Aalto Douro, acredita que a desinformação em Portugal "se mostra mais frequente, ou seja, em atividades eleitorais", disse o Dr. Invista mais alto por meio de agentes de mensagens de erro,ter"A corrupção é um elemento -chave através da desinformação”.

Por sua vez, um pesquisador de comunicações políticas da Universidade de Susanna Salgado, em Lisboa, disse: “Muitas vezes, é difícil distinguir a desinformação da propaganda, especialmente nas eleições onde muitos conteúdos políticos estão circulandomais do que o normal. transparente

Os pesquisadores identificaram a diferença entre anúncios e informações erradas, explicando que os anúncios significam informações fornecidas de uma maneira tendenciosa para transmitir uma imagem positiva de um partido ou candidato, enquanto mensagens erradas “deliberadamente criam o conteúdo errado” e “Às vezes é complicado distinguir um ao outro, especialmente quando a mensagem de erro mistura conteúdo falso com o verdadeiro para mais confiáveis”.

No caso português, Susana Salgado mencionou "Falta de meios para os jornalistas desconstruirem conteúdo falso e tendencioso", Dizer que a verificação dos fatos não é suficiente, às vezes tem o efeito oposto, tornando mais a visibilidade da falsidade.

O vice-chanceler da Nelson Ribeiro, Universidade Católica de Portugal, acredita que era necessário ter uma estrutura enorme para gerar informações falsas antes e, portanto, é um investimento importante para que essas informações falsas possam ser circuladas e atualmente "atualmente" "O ambiente digital facilita bastante o ciclo da desinformação“Especialmente durante o tempo de eleição.

A imigração e as falsas pesquisas são enfatizadas pelos estudiosos (por exemplo, desinformação)

A comunidade acadêmica também acredita que A imigração e a circulação de pesquisas falsas são os principais temas de desinformação na atual campanha eleitoral.

Susana Salgado verificou no concurso eleitoral atual que “a circulação de pesquisas falsas em redes sociais, conduzidas por empresas não reconhecidas pelo ERC (entidade regulatória da comunicação) e sua metodologia pode não ser confiável”.

Pesquisadores de comunicação política da Universidade de Lisboa acrescentaram:Pesquisas diárias não são uma boa decisão editorialPorque só pode ter esse efeito de manipulação (mesmo que não seja proposto) ”.

Por outro lado, para João Pedro Batista O tema da imigração é “normalizar ou legitimar certos discursos, ou seja, criar um ambiente de insegurança”usar esse medo para afetar a estabilidade dos portugueses e observou: "Entendimentos errados sobre o assunto, a cobertura feita e a cobertura da vida em muitos momentos e situações são muito oportunistas".

Sara Pina também argumenta que "a imigração é um ótimo exemplo em termos de informações recentes da campanha eleitoral", explicando que estabelecer a correlação entre imigração e aumento do crime é "uma avaliação causal desconhecida, que é falsa, que é falsa, que é falsa, mas é fácil de fazer".

Por sua vez, o vice -presidente da Nelson Ribeiro, a Universidade Católica de Portugal, explicou: "HOs eleitores que acham que seu estilo de vida está ameaçado, então a pessoa que precisa mostrar um bode expiatório deve sempre ser uma pessoa fácil de identificar“Por exemplo, imigração.

Se as pessoas já sentirem algum tipo de desconforto no assunto, "é mais provável que acreditassem em algo errado que possa estar circulando", "outras partes, ou seja, PS e PSD, ignoraram o tópico por vários anos", contribuindo para a situação atual.

"De fato, há uma percepção social de que algumas coisas não são boas para a imigração. Durante muito tempo, os dois maiores partidos políticos disseram: 'Não, tudo é bom, sem problemas, tudo está sob controle.' Então, desde o momento em que está fora de controle, isso abre uma lacuna para o ciclo de mal -entendidos ".

A sub-linha concluiu que ele disse: “Não é baseado em fatos reais, mas nos fatos criados”, as investigações foram divulgadas na folha de materiais “informações falsas”, ou seja, na atual campanha eleitoral.