Uma força -tarefa, que inclui ordens de médicos, farmacêuticos e psicólogos, e um grupo de trabalho nº 12 proposto pela Comissão Nacional de Ética na segunda -feira, é uma série de sugestões sobre o uso clínico de veículos psicológicos que acreditam que são usados ​​como drogas.

"O método de acesso deles (medicamentos) exige que haja um prescritor e o paciente use sistemas médicos, clínicos e farmacêuticos, o que o faz usar sistemas médicos, clínicos e farmacêuticos", explicou ele à unidade de spitchiatria de neuropsiquias de Chambalimaud e aos membros da força -tarefa. Ele observou que às vezes até medicamentos podem ser usados ​​incorretamente em ciclos de marketing paralelos, lembrou -se.

"Os físicos relacionados a substâncias que podem existir fora do sistema de saúde e no sistema de saúde não são um caso único", disseram os pesquisadores, acrescentando: "Nesse caso, a situação específica é que estamos transformando o movimento de substâncias fora do mundo médico, de drogas e clínicas".

O documento e as recomendações serão apresentados às 17:30 no Auditório da Fundação Champalaimaud, cujas ordens são as ordens de médicos, farmacêuticos e psicólogos, bem como contribuições do Comitê Nacional de Ética das Ciências da Vida e da Sociedade de Psiquiatria e Saúde Mental e Saúde Mental.

O psiquiatra Albino Oliveira Maia reconheceu que, no uso clínico de veículos mentais e na transmissão em larga escala, havia "paixão" e revisou que eles poderiam estar "fora do circuito clínico protegido".

Para os médicos, esta oferta leva a um aumento no consumo, por exemplo, o Reino Unido ressalta que as substâncias coloidais psicológicas são as únicas substâncias com um aumento da tendência de consumo (recreação).

Os especialistas também alertam que algumas estruturas estão tornando ilegais o marketing e a distribuição não médicos a maior parte do tempo e "usando evidências médicas como elemento promocional".

Outro exemplo aponta para o Canadá, você está procurando lugares on -line para vender saúde mental e usar evidências médicas e clínicas para dizer que elas têm um bom desempenho em alguns casos, mas raramente relataram riscos e efeitos colaterais.

"Estamos criando um ambiente perfeito para poder usar substâncias em risco, especialmente vulneráveis, e não há sistema de proteção que temos no escopo do uso de drogas", alertou.

Ele também enfatizou que o grupo de trabalho não deseja substituir os reguladores e só pode contribuir, especialmente se ainda não houver regulamentos aprovados.

Por exemplo, refere -se ao uso de cetamina (que é um anestésico) em certas condições depressivas.

"Da perspectiva do uso dessas substâncias como drogas, não devemos ter um sistema excepcional e estamos falando sobre o que fazer em abrigos de princípios de prevenção se ainda não houver evidências de entidade regulatória suficientes para comentar", disseram os investigadores.

Além de construir um curso de tratamento psiquiátrico como uso clínico de medicamentos, o grupo de trabalho recomenda que os médicos prescrevam substâncias e profissionais responsáveis ​​pela psicoterapia requerem treinamento específico e apenas conduzam cursos em ambientes hospitalares: “Como esses medicamentos causam mudanças no estado de consciência, o tratamento deve ser realizado em ambientes hospitalares.

Em alguns casos, havia revisores psicológicos que poderiam reduzir a probabilidade de rejeição de consentimento, a presença de dois profissionais foi apresentada durante a reunião.

Outra sugestão é pedir consentimento informado. Como são substâncias que mudam o estado da consciência, se a pessoa deve concordar com todas as condições (benefícios e riscos) propostos.

Quando o processo de tratamento inclui várias reuniões, como "também é um processo de mudança", recomenda -se restaurá -lo e atualizar o consentimento inicial para garantir que ele permaneça eficaz.

Se, por algum motivo, o paciente não puder assinar o consentimento informado, recomenda -se que o tratamento seja realizado apenas com um professor ou um representante legal devido a doenças mentais graves ou comprometimento cognitivo.

Os direitos de acesso são outra questão para os especialistas: “Quando falamos sobre usos off-label (outras instruções além de indicar substâncias são aprovadas), não há informações suficientes para fazer definições e decisões regulatórias, nem (..) garantir todos os processos que permitem acesso equitativo”.

"Se o tratamento estiver disponível apenas para aqueles que são acessíveis, eles contribuirão para aumentar os serviços de saúde mental no poço", disse Lusa.

Artigos relacionados