Portugal é um país estranho, entre outras categorias possíveis: sempre vive entre o Montico e o Alconchet, no local do novo aeroporto, após anos de pesquisa, perspectivas, comissões e tudo o mais, a velocidade de qualquer decisão que está sendo tomada. Pode -se dizer que esse é mesmo o princípio dos procedimentos públicos, comuns e horizontalmente todas as atividades. Essas palavras introdutórias vêm de alguma hesitação no campo dos esportes - incluindo aspectos regulatórios. Às vezes, tudo foi estudado, ou há pouca falta dela no campo, mas nenhuma decisão aparece e depois adiada, para que a análise seja restaurada e tudo é reciclado.

No dia 28, uma conferência de direito esportivo foi realizada em universidades européias, organizadas por Lithtler (por meio de publicidade), com um dos principais temas sendo a força de trabalho de praticantes de esportes, treinadores e agentes de arbitragem.

Quanto aos profissionais, os discursos sempre existem na estrutura legal da Lei nº 54/2017 de 14 de julho (contratos de trabalho para profissionais de esportes, contratos de treinamento esportivo e representantes ou contratos intermediários (revogados pela Lei nº 28/98 em 26 de junho).

Em relação ao treinamento, muitas pessoas recuperaram sua demanda por sua legislação trabalhista e estão há muito tempo. No entanto, essa estrutura legal deve ter grande flexibilidade para hospedar vários tipos de treinadores esportivos, em vez de respostas suficientemente únicas, por exemplo, referindo -se a treinadores de futebol profissional.

Quero resolver alguns dos problemas com os regulamentos de árbitros, especialmente sua possível especialização, essencialmente em um ambiente em que tudo é profissional, ou seja, em competições esportivas profissionais. Minha missão é muito facilitadora, graças ao trabalho de um grupo de trabalho que avaliou "as atividades de árbitros e entidades equivalentes e sua especialização final" em 2012, coordenadas pelo professor João Leal Amado.

Há duas perguntas sobre a mesa: i) na primeira análise, considere se a especialização desses atletas; ii) Se houver uma resposta positiva para a primeira pergunta, para determinar qual sistema legal é mais apropriado.

Para essas duas perguntas, o grupo de trabalho respondeu o seguinte: a) A especialização do árbitro e a entidade equivalente é a única entidade compatível com o esporte esportivo esportivo; b) No universo específico deste jogo esportivo profissional, a possibilidade de os árbitros que mantêm contratos de emprego reais devem ser aumentados.

Agora, devido à similaridade nos modelos ingleses, a Federação de Futebol Portuguesa criou previsões de programação de entidades externas pela Federação de Futebol Portuguesa agora fortalece essa visão Funcionários da competição profissional.

Esse caminho foi projetado para melhorar a independência e aumentar as capacidades e as condições de trabalho dos agentes de arbitragem. Agora, tanto no Montico quanto no Alconchet, você precisa perceber isso.