Um prédio vago e movimentado na diocese de Aroios de Lisboa era uma preocupação, e eles condenaram o caso, mas não responderam à entidade competente, que, no entanto, confirmou a situação a Lusa.

O Conselho Paroquial de Aroios, o Conselho da Cidade de Lisboa e o Departamento de Polícia da Cidade aceitaram a exposição "Segurança e Degradação de Construção" (fotos escritas e que acompanham), com vários residentes dos residentes Javier Monsalve e Sofia Machado de reabilitação.

A exposição sobre a visita de Lusa foi realizada em 24 de março (e repetida em 21 de abril), mas mais de um ano Javier notou que uma porta havia sido quebrada e encontrou "um colchão, um cobertor e até sentiu sua irritação". Foi seu primeiro contato com a polícia e, uma semana depois, "delineou uma série de janelas e entradas para o prédio, mas não todas".

Javier não tem dúvida de que o prédio está "ocupado" porque vê "cobertores, cobertores", pendurando toalhas. Nesta segunda -feira, imagens gravadas da casa instalada gravaram um homem fumando em seu terraço.

Ele ressaltou: "Venha para minha casa um dia". e-mail Ou ligue. Sofia lamentou que "Ene" Ene "Communication" e observou que, quando exibiam em uma plataforma eletrônica centralizada, descobriram que havia mais vizinhos que podiam reclamar da situação.

Eles descreveram na exposição: "Estamos falando de um edifício em uma profunda degradação, onde a possibilidade de colapso, incêndio ou mesmo infecção por pragas não é negligenciada. O cheiro proveniente de seu interior é nojento". Eles avisaram: "As pessoas que ocupam isso não farão isso legalmente, basta pular em uma janela para acessar todo o bloco".

Segundo seu relatório, "certas portas de acesso interno não são adequadamente seladas; a água da chuva entra na água da chuva; a vegetação nas bordas; e a cobertura no sul não está em azulejo". O estado contribui para "ocupação inadequada" e acesso aos edifícios vizinhos, condena.

O reclamante consultou os arquivos municipais e relatou que "o conhecimento sobre o status de proteção do edifício é CML".

Nos documentos que acompanham a denúncia, é compreensível que os técnicos locais (investidos em 18 de setembro de 2023) sejam considerados uma anomalia "muito grave" na estrutura de construção e uma "grave grave" no telhado e no teto. Os comentários e sugestões do técnico são "a execução da remuneração e proteção das obras".

Lusa perguntou, a CML relatou que havia se mudado para o local em maio deste ano e confirmou que "o prédio está invadindo". O município disse que notificou "os proprietários efetivamente fortaleceram o fim do período para limitar o acesso a terceiros dentro do interior".

Lusa também perguntou ao Conselho Paroquial de Arroios, confirmando que havia recebido reclamações de moradores que mencionaram a "ocupação de Rua Carlos José Barreiros Rua Rua" e "reposicionou -o a entidades competentes, ou seja, a Polícia Municipal. Quando a capacidade de se vincular a se vincular ao edifício (como a reclamante afirmou, não a reivindicaram, a queixa não se vinculou a se vincular a se vincular ao prédio (como a reclamante.

De acordo com o esclarecimento da CML, "o edifício foi declarado vago em 2012, então o IMI (imposto municacional imobiliário) foi exacerbado" "em 2014, os proprietários da época foram chamados para realizar esforços de conservação". No entanto, a propriedade mudou seu proprietário, "como o edifício adaptou -se à adaptação do edifício da residência do aluno, o atual proprietário apresentou um pedido de mudança de licença e extensão do projeto em 2023, com 34 quartos".

No entanto, a CML esclarece que “em 2024, o projeto fez alterações para desenvolver um projeto habitacional com 32 pontuações, T0, T1 e T2”, que é a última solicitação de licenciamento no “Projeto de Construção”.

Enquanto isso, em 30 de abril, os moradores tiveram que ligar para bombeiros. "Cheira a queima e o prédio vem de Tabique. Parece que eles estão queimando o plástico dos fios para vender cobre", disse Sofia Machado.

Fontes do Bombeiro de Lisboa Zapadorores Regimento confirmaram o alarme registrado às 18h40 em 30 de abril. "Estávamos no local, mas quando chegamos lá, não havia fumaça", disse ele, confirmando que o prédio "parecia ser habitado por pessoas sem -teto".

Já uma fonte do PSP, as patrulhas em cena foram mobilizadas, ele disse a Lusa que o prédio estava "vazio quando aconteceu" e acrescentou que "a participação elaborou com sucesso o sucesso".