Zero Ambient Ambient Association contesta a recuperação de dois parques eólicos frescos e terceiros, pois eles acreditam que “podem ameaçar a integridade de áreas confidenciais e fortalezas. Biodiversidade”.

A disputa é o parque eólico Arcos de Valdevez, que "se projetou com ousadia ao único parque nacional em Portugal, Peneda-Gerês", Silves Wind Park, em Serra de Monchique, e a recorrência do parque eólico de Tental na área protegida de Montemuro, alcançou a associação em uma declaração.

"As tendências são o processo de validar as avaliações de impacto ambiental (AIA) apenas uma" maneira verde "de aprovar qualquer projeto submetido às autoridades ambientais, e a preparação natural de Portugal para receber um" presente "particularmente preocupante na forma de um projeto de energia renovável mal localizada", disse o comunicado à imprensa da associação.

A ameaça de Gerês e Monchique

A proposta para a definição do parque eólico Arcos de Valdevez inclui a possibilidade de instalar 32 turbinas eólicas, bem como a possibilidade de linhas de tensão muito alta (LMAT) através de áreas sensíveis: “Este é um exemplo flagrante da falta de visão integrada e desrespeito ao valor da natalidade classificada”, a associação. Quase 3750 assinaturas foram coletadas na petição pública para o projeto.

A associação questionou como Portugal tinha a obrigação de restaurar 30% de seu território sob a Lei de Reparo Natural e como “havia uma vasta área que havia sido feita pelo homem ou nenhum conflito para alcançar a meta Neutro de carbono”, Apontando zero zero responsável, citando pesquisas do Laboratório Nacional de Energia e Geologia (LNEG).

Silves Wind Park, "Uma área de estudo de mais de 7.300 hectares e um LMAT incerto ameaçam as montanhas Monchique", a associação emitiu uma aparência desfavorável para os dois projetos mencionados.

Monchique Serra refere -se a zero, que é " Áreas de aves importantes (IBA) e a área -chave das aves de presas ”, também a área sobreposta da rede Natura 2000, ou seja, reservas especiais e reservas especiais para aves de Monchique e Caldeirão.

Aproveite a infraestrutura existente

Já reequilibrar propostas para o parque eletro-motor em Cinfães (Viseu) na reserva especial de Monteturo foram Sustentabilidade”, Alerta e zero.

"Embora seja um bom princípio para a renovação de equipamentos, ele não aproveita alguma infraestrutura existente, mas sugere a criação de novas fundações em diferentes lugares em diferentes lugares". Nesse caso, Zero acredita que "o projeto será reenginado para maximizar o uso de áreas já artificiais e impedir completamente os passivos ambientais".

Zero alerta que o risco de cada ciclo de recorrência “ajudando a propagação da natureza artificial na área de classificação, isto é, a persistente“ trajetória passiva ambiental ”, que ignora os valores naturais que levam à sua classificação”. A associação disse em comunicado que a associação acreditava que o projeto "maximiza a reutilização de áreas já artificiais e impede completamente os passivos ambientais".

Consulta pública na semana passada, em 16 de maio, para uma proposta para uma gama definida de pesquisas de impacto ambiental sobre os parques eólicos de eletromiografia.

Alerta "através da Verde"

Zero também condenou a tendência do processo de avaliação de impacto ambiental de ser "apenas uma 'maneira verde' de aprovar qualquer projeto submetido às autoridades ambientais", pois foi "a opprancidade casuística de casuicação" e acabou sendo "ineficaz".

A propósito, essa explicação segue as preocupações da Comissão Europeia, que viu processos infratoras para direcionar o processo de infração de Portugal, que não protege os sites inseridos na rede Natura 2000, autorizando projetos potencialmente prejudiciais. Bruxelas alertou no início de maio que "o projeto só é prejudicial em circunstâncias especiais".

Zero enfatizou que, enquanto o projeto respeitar os esforços de proteção, não há objeção à produção de energia renovável - "necessidade necessária para as ambições dos objetivos ambientais e climáticos".

As ONGs fortaleceram o golpe brutal desses projetos para os esforços de conservação, um golpe brutal para os esforços de conservação, um golpe brutal para os esforços de conservação. ”

Sacrificar biodiversidade

"Ambiental e socialmente, a transição deve ser justa", disse Zero. "Isso significa que, sempre que necessário, o capital natural relevante que se estabelece em áreas confidenciais será destruído, ameaçando espécies protegidas e ignorando alternativas à menor sensibilidade ambiental".

Esta também é uma atração para "reflexão séria e mudança de paradigma" Energia renovável Sustentável - Respeite os limites da Terra e o valor inestimável de nossa herança natural ”.

Concluiu que "Portugal possui áreas territoriais e naturais artificialmente fora de suas áreas naturais para atingir seus objetivos de energia sem sacrificar a biodiversidade, o que é igualmente crítico para o nosso futuro coletivo". muito ruim