Lisboa, 16 de maio de 2025

Esclareceu publicamente o drama de notícias da Rádio Renascenia

Depois que o script publicado intitulado “4 pontos na pesquisa de Pithagoras, chegada e PS punidos”, Pithagoras pesquisas e pesquisas de mercado esclarece o seguinte:

1. Título de engano e profunda injustiça

A manchete das notícias transmite alegações implícitas de preferência sem qualquer base factual ou sinais de intenção, mas questionando a integridade e a independência de Pitágoras. Esta declaração sensacional é incompatível com a reputação e a responsabilidade histórica da Rádio Renatença e não é suficiente para os jornalistas entenderem mais facilmente do que as más crenças editoriais, embora o impacto seja igualmente prejudicial.

Também lamentamos que a sugestão do repórter não tenha resposta de Pitágoras, ignorando que as únicas conversas anteriores na publicação não incluíram nenhuma solicitação de relatórios. Somente o horário de expediente (20:36).

2. Basics metodológicos: a votação passada não era um padrão confiável

O Pitagórico escolheu os resultados de uma votação passada com base nos princípios declarados baseados em princípios metodológicos. Essa decisão foi apoiada por uma ampla gama de literatura acadêmica, nacional e internacional que alerta sobre a baixa confiabilidade das memórias eleitorais retrospectivas e o risco de viés ao usá -los como padrões de calibração.

Autores como Claire Durand e outros. (2015) demonstraram que os eleitores costumavam demonstrar frequentemente suas preferências atuais, enquanto os estudos de Ben-Michael, Feller e Feller & Hartman (2021) foram baseados no peso, como região, idade, sexo ou orientação.

Este também é um método consistente com a Lei nº 10/2000, que não exige ou recomenda o uso de votos passados ​​como variáveis ​​de peso.

3. Um dos métodos legais

Como o próprio diretor da CESOP reconhece no mesmo trabalho, não há maneira certa de conduzir as pesquisas. O setor é baseado em vários métodos e tem seu próprio nível de erro.

De fato, apenas uma ou duas instituições portuguesas usavam votos passados ​​foram declarados como um padrão de consideração. Os resultados da pré-eleição dessas instituições foram públicos nos últimos anos e mostraram grandes desvios.

Com base em variáveis ​​objetivas e estáveis, o Pitagorean adota uma abordagem poderosa e realiza amostragem e coleta em camadas por meio de entrevistas por telefone (CATIS), com total respeito pelas melhores práticas e normas legais.

para concluir

Reafirmamos nosso compromisso com a transparência, o rigor técnico e a independência metodológica. Recebemos críticas construtivas como parte do debate democrático, mas rejeitamos explicitamente julgamentos ou tentativas de fazer um empoderamento metodológico sólido e coerente.

Esperamos que o Future Broadcast Revival contribua para um debate público mais conhecido e responsável, adotando seus padrões rigorosos habituais, a saber, a formulação de valores mobiliários e uma atitude contraditória.

Governo de Pitágoras

Alexandre Picoto