umTestemunhas perante o Comitê do Congresso, Noam foi perguntado pela senadora democrata Maggie Hassan sobre como ele definiu o conceito legal de "agir com habeas" e respondeu que "o presidente deve ser capaz de retirar pessoas do país e rescindir seus direitos".

"Isso está incorreto", Hassan interrompeu rapidamente, corrigindo o "princípio legal que exige que o governo faça razões públicas para parar e prender as pessoas".

"Sem essa proteção, o governo pode simplesmente prender pessoas, incluindo cidadãos dos EUA, e aprisioná -las por nenhuma razão indefinidamente", acrescentou o ex -advogado Hassan.

Ele insistiu: "O setor de proteção de habeas é a lei fundamental que separa sociedades livres, como os Estados Unidos de estados policiais, como a Coréia do Norte".

Norm anunciou então "apoiar a ação do Habeas Umbrella", mas disse que cabia ao presidente dos EUA decidir se deveria suspendê -lo.

Ele também mencionou que o executivo Trump cumprirá qualquer decisão judicial sobre o assunto.

O "setor de proteção pessoal" é um dos princípios básicos da lei anglo-saxônica, que garante que qualquer pessoa possa detê-lo diante de um juiz se ele for considerado por ele.

Esse direito raramente foi suspenso na história dos EUA, mas os executivos de Donald Trump o fazem em uma guerra contra a imigração ilegal.

Seu programa de despejo maciço entra em conflito ou bloqueia muitas decisões judiciais, incluindo o Supremo Tribunal Conservador, de que a meta deve aplicar seus direitos.

O consultor presidencial Stephen Miller disse neste mês que a Casa Branca está considerando seriamente um "momento de proteção de habeas" se o plano de deportação em massa continuar enfrentando resistência à corte.

"A Constituição afirma claramente que a lei de habeas pode ser suspensa durante a invasão", disse o jornalista Stephen Miller.

Stephen Miller acrescentou: "Esta é uma opção que consideramos seriamente. Isso dependerá muito das ações do tribunal".

Na sexta -feira, a Suprema Corte dos EUA rejeitou um apelo dos executivos de Trump de deportar imediatamente os venezuelanos sob a lei de guerra de 1798.

Por outro lado, houve dois votos, e o juiz emitiu uma deliberação de emergência aos venezuelanos acusados ​​de servir como membro de uma gangue, uma tarefa que a designação permitiu a rápida evacuação dos Estados Unidos sob a Lei de Inimigo Estrangeiro de 1798.

A Suprema Corte interveio em uma emergência em abril e bloqueou a transferência desses imigrantes para prisões altamente seguras em El Salvador, conhecido como Cecot.

Em resposta, Trump o acusou de ser eleito "não tem permissão para fazê -lo".

"O sonolento Joe Biden permite que milhões de criminosos entrem em nosso país sem nenhum 'processo', mas para tirá -los do nosso país, temos que passar por um processo longo e longo. (...) É um dia ruim e perigoso para os Estados Unidos!"

O executivo Trump tentou derrubar políticas do ex-presidente democrata Joe Biden, que criaram novas maneiras para as pessoas viverem legalmente no país, geralmente com uma permissão de trabalho de dois anos.

A Casa Branca este mês pediu à Suprema Corte que a autorizasse para rescindir proteções legais para centenas de milhares de imigrantes de Cuba, Haiti, Nicarágua e Venezuela.

Na segunda -feira, a Suprema Corte dos EUA autorizou Trump a revogar o plano de imigração de status legal temporário do país, revogando -o para cerca de 350.000 venezuelanos.

Leia também: Leo XIV, Pope, que choca Trump na Política de Imigração