Como acelerar impurezas gigantes? O magistrado faz sugestões

Instruções de operação Conduzir debates de ensino e suas decisões para permitir recursos Ai Para julgamento detalhado, crie Virtual do avaliador Para os juízes, o consultor técnico pessoal de grandes juízes "Atraso no processo de abuso", Crie uma equipe especial de funcionários judiciais para traduzir testemunhos ou trabalhos processuais imediatamente, e não em português Peças do programa atribuídas por módulos e uma sala de audiência com computadores, monitores e sistemas de som apropriados.

Estas são as principais mudanças propostas pelo grupo de trabalho “Mega processo e procedimentos criminais: cartas de velocidade e melhor justiça”, a conclusão conclui que, em geral, o estudo foi estendido ao que foi chamado de “revistas em larga escala” em geral, apesar de se estender ao procedimento criminal. O Presidente da Suprema Corte e o Presidente do Conselho Judicial (CSM) participaram do discurso. O relatório é causado por um ano de trabalho dedicado à análise das causas de grandes mega-cargas e propostas de soluções para tornar a justiça criminal mais rápida e eficiente. Suas conclusões foram submetidas recentemente ao Plenário do CSM e enviadas ao Procurador Geral.

O painel inclui seis juízes e Rui Cardoso, que é o procurador -geral assistente e atualmente diretor da DCIAP e é coordenado por Helena Susano, que atualmente é a juíza magistrada encarregada do caso Bes/Ges, e ele é o homem forte do ex -homem Ricardo Salgado julgou Ricardo Salgado.

““Portanto, todos devem ser obrigados a competir pela eficácia e eficiência da justiça, ignorando objetivamente o texto claro, promovendo sua contribuição para o resultado final: clareza, transparência e evidência de perspectiva: Quanto ao que ter certeza de ”Pode ser lido nas conclusões do relatório. “Da perspectiva da acusação e da perspectiva de defender a integridade, o tempo excessivo é o inimigo da justiça Esforço de conjugaçãoProjetar o comportamento processual impede a existência do processo, em vez de linhas processuais lineares e inclinadas, que constituem a tarefa em seu tempo razoável e útil, mas uma série de emaranhados de entrelaçar e quebrar fios, impedindo que o juiz trabalhe duro para tecer .

A cerimônia de abertura do ano judicial de 2020 - 06Jan20

Por que mudanças na fase de instrução?

O magistrado lembrou esse fato A fase de ensino é frequentemente usada para fazer o encaixe coletado no inquérito, que viola o objetivo original de sua criação.Isso é causado no processo de complexidade especial, "muitos oponentes e humanos e distribuição de materiais significam que eles não devem ser afetados".

As instruções são uma fase opcional dos procedimentos criminais, que é conduzido após o fechamento do inquérito. Se houver uma ordem de ensino para pronúncia, isso pode ser feito antes do julgamento. Se não houver ordem de pronúncia, ela poderá concluir o processo. Seu propósito Verifique se a acusação ou aplicação é razoável.

Portanto, eles fizeram sugestões um Comportamentos de ensino que restringem os debates de ensinopossível Excelente produção, mas apenas em casos específicos. “De fato, em uma fase, o processo judicial que está em conformidade com o estágio de investigação e contradiz a produção de evidências Novo novoseu escopo é inconsistente com os fatos encontrados no inquérito, e as anormalidades do processo são causadas pelo cumprimento do princípio da imediatura, antes que a decisão seja tomada, apenas para essa nova evidência. --julgamento preante, "distorce seu objetivo de confirmar decisões ou registros, com base nas evidências obtidas na investigação, e distorce essa decisão se não concordar com a estrutura conceitual de nossos procedimentos criminais. Específico:

Quais são as principais soluções propostas?

O Grupo de Trabalho é composto pela juíza Ana Paula Concei ã, o Tribunal de Apelações (atualmente no Comitê de Serviço do CSM), João Ferreira, juiz do Tribunal de Apelações em Lisboa, Gate e Altek (membros de Altec, Altec, Instruções Centrais de Criminal José Carlos Ramos, Tribunal de Apelação da Évora (atualmente diretor do DCIAP) e Juiz do Tribunal Penal Central de Lisboa (coordenador do Grupo de Trabalho) Geral da juíza Helena Susano.

Essas conclusões são consistentes com as maravilhosas opções de plano publicadas em janeiro em Diário da republica, e eles determinaram Os mega-processos são um dos maiores desafios da justiça criminal e reforçam a necessidade de ação acelerada para o tribunal. O plano do governo também destaca a importância de reformar a fase de ensino criminal e implementar medidas para garantir maior velocidade e eficiência, como simplificar notificações e o gerenciamento de procedimentos mais eficaz. O relatório final será enviado ao procurador -geral, grupos parlamentares e ao Presidente do Parlamento da República.