clima. O custo de interromper o monitoramento de eventos extremos nos Estados Unidos

eEste é o exemplo mais recente de alterações nas operações da agência e as limitações dos recursos federais direcionados ao restante da ação.

A NOAA é integrada ao Ministério do Comércio e tem a função da previsão diária do tempo para alertar as tempestades próximas e monitorar o clima. Ele também tem um relacionamento com o Serviço Nacional de Meteorologia.

A agência disse que seu Centro Nacional de Informações Ambientais não atualizará mais seus desastres meteorológicos e climáticos a mais de US $ 1 bilhão e 2024 custos e também proporá informações para retirada a 1980.

Durante décadas, a NOAA acompanhou centenas de eventos extremos nos Estados Unidos, incluindo furacões, granizo, seca e a família Nevi, que perderam um total de um bilhão de dólares (milhões).

O banco de dados obtém informações da Administração Federal de Emergência (FEMA), companhias de seguros, agências estaduais e outras para estimar o custo total de eventos extremos considerados separadamente.

Os cientistas alertam que, com as mudanças climáticas, esses eventos se tornam mais frequentes, destrutivos e poderosos.

Exemplos desses eventos incluem vaga recente de calorias, furacão Milton, incêndios florestais no sul da Califórnia e frio extremo.

A avaliação do impacto desses eventos é alimentada através de avanços climáticos e é fundamental para o cálculo dos prêmios de seguro, especialmente em clusters que são mais suscetíveis a inundações, tempestades e incêndios.

O setor de seguros sofreu com esses extremos, e os proprietários correm o risco de um crescimento acentuado nos prêmios.

A limitação do banco de dados é que ele cobre apenas os eventos mais destrutivos.

Como a NOAA tem acesso a informações não públicas, essas informações são consideradas padronizadas em vez de substituídas, e as dimensões de outros bancos de dados privados serão mais limitados, em vez de serem tão comuns desde o início por motivos de atributo.

Jeff Masters, meteorologista do Yale Climate Connect, vê o banco de dados da NOAA como "um padrão para avaliar o custo de eventos extremos".

Apesar de outras fontes, como companhias de seguros ou bancos de dados internacionais, a perda da Fundação NOAA é "muito relevante porque requer uma melhor compreensão de como as mudanças climáticas podem aumentar os danos causados ​​por desastres".

Essas decisões também "não mudarão o fato de que esses desastres estão piorando", disse Kristina Dahl, vice -presidente de ciências da Organização Central do Meio Ambiente do Meio Ambiente do Ambiente Climático Central de Não Expuncional.

"Os eventos climáticos extremos causam altos níveis de dano é uma das maneiras mais básicas pelas quais as pessoas precisam ver o clima mudando e afetando", disse ele.

Kristina Dahl acredita que, quando esses eventos ocorrem, é "crítico" porque "todas essas mudanças climáticas aumentam o risco para as pessoas".

A mudança relatada hoje pela CNN é o mais recente esforço de Donald Trump para eliminar referências sobre avanços climáticos e os efeitos dos gases de efeito estufa e documentos oficiais do dicionário.

Em vez disso, Trump prefere aliados operando nas indústrias de carvão, petróleo e poluição por gás que conectam os cientistas a pausas climáticas.

Essa mudança nas capacidades da NOAA segue outros, como disparar mais de 10% dos trabalhadores, os analistas apontam para deteriorar as previsões climáticas e o risco de capacidade reduzida que reduz a vida humana e a economia dos EUA.

Leia também: os 10% mais ricos do mundo desde 1990 causaram 2/3 do aquecimento global