Buffets digitais: herança de ciúmes e justiça como outra instituição | Visualizações

Nos tempos, os sussurros são suficientes para fazer um milagre. Hoje, existe apenas um Tweets ou e -mails Anônimo. O regime mudou, mas nossa reflexão mudou? Ainda estamos preparando o relatório - ontem prestando homenagem aos promotores a guarda ou agente mais próximo.

Estado Novo condena a cultura como mais do que um meio de repressão. É também um teatro distorcido, onde o ciúme e o ressentimento se escondem com entusiasmo patriótico. Muitos condenam a convicção, mas outros são por vingança, ciúme ou puro oportunismo. Como José Gil explicou, esse legado psicológico é mau na democracia. O medo de existir dá lugar a dúvidas sobre aqueles que ousam existir.

Hoje, sem uma censura oficial, haverá um novo sublimismo. Alimentos para redes sociais, desconfiança difusa e uma série de investigações de mídia, instalaram suspeitas automáticas. Uma conexão simples com uma posição política ou econômica é suficiente para permitir que muitos liberassem a acusação sem um filtro. Quando tudo é duvidado, nada é distinguido. Os resultados são os mesmos que: auto-aprovação, cinismo e um país a caminho.

Em uma sociedade de alta desigualdade e alfabetização vulnerável, geralmente surgem padrões recorrentes: aqueles que se sentem prejudicados ou ameaçaram recorrer a queixas, executar o nível "" "em" "em" e congelar o julgamento sem ouvir. Quando o sucesso de outra pessoa é visto como uma ameaça, o apelo à punição pública se torna catarse. E, à medida que a reputação enfraquece em velocidade Rolequalquer deslizamento - real ou imaginado - pode ser totalmente alimentado para acender um incêndio digital. Os julgamentos coletivos raramente investigam: consumo, condenar e ir para o próximo caso.

Mas se as críticas são cruciais para a democracia, seus quadrinhos de vigilância não são. As reclamações são uma ferramenta cívica nobre - usada com padrões, provas e responsabilidade. No modo de máfia digital, a reputação linchamento é mais do que justiça. Quando se torna ruído permanente, o direito de indignação perde sua intensidade. E uma sociedade gritante não sabe mais como realmente precisa ser ouvida. Finalmente, há ruína moral e medo de cidadania, entre medo de cometer erros e desejo de apontar os erros dos outros.

A herança de condenação não desaparecerá com o decreto. Foi dissolvido pela educação para pensamento crítico, transparência institucional, responsabilidade visível e justiça, imparcialidade e operação eficaz. O problema não é o que está errado hoje. Inicialmente, tudo foi condenado sem distinguir o que era ou o que era um crime. Isso está acontecendo, parece que nada aconteceu - Antes e depois de 25 de abril.