A atriz Blake Lively retira algumas de suas queixas contra Justin Baldoni Isso termina aquina proteção conjunta de suposto assédio e difamação sexual. Depois que o advogado do ator pediu à equipe de defesa da atriz que tivesse evidências de angústia emocional, Lively decidiu retirar as queixas e se recusou a fornecer as evidências necessárias.
A atriz serviu ao tribunal na segunda -feira Ordem Para eliminar as queixas sobre a invasão da dor emocional intencionalmente e negligentemente causando dor emocional, isso é adaptado do livro de Colleen Hoover. Antes disso, o advogado de Bardoni, Kevin Fritz, havia pedido a Lewis J. do Tribunal Distrital de Nova York do sul de Nova York que fosse Lewis J.
O objetivo é divulgar o processo médico da atriz, mas mesmo que ele solicite "reservar o direito de apresentá -lo (acusação de dor emocional) depois que a janela é fechada (acusação de dor emocional) aqui ou outro tribunal, ele está disposto a desistir da queixa". pessoasreitera isso: "A Sra. Canho não pode ter os dois".
A equipe de Lively, Esra Hudson e Mike Gottlieb, disse que se recusou a entrar nos advogados de Baldoni, especialmente depois que o juiz ordenou que ambas as partes se recusassem a comentar o processo da mídia. "Estamos fazendo o que os advogados fazem: prepare nosso caso para julgamento, simplificar e focar. Eles estão fazendo seu trabalho: procurando desesperadamente mais uma rodada de tablóides", disseram eles.
Embora tenham eliminado as queixas sobre dor emocional, reiteraram que todo o processo foi divulgado em dezembro, incluindo "assédio e vingança sexual". Blake Lively usado como argumento, uma cena foi filmada e ensaiada ou discutida sem um coordenador íntimo. Ele disse que, no local em questão, sua imagem foi lançada: "Tilt para frente e arrastando lentamente os lábios da orelha para o pescoço", enquanto dizia: "Cheira tão bom". ”
Logo após Blake Lively, Baldoni, que também foi diretor de cinema, conduziu um processo de calúnia contra Blake Lively e Ryan Reynolds, exigindo danos de US $ 400 milhões (cerca de € 350 milhões). No processo, os produtores foram apoiados pelo co-produtor James Heath, o anunciante Jennifer Abel e a Crisis Ads Melissa Nathan.
Além da difamação, o processo também inclui "chantagem civil, violações de privacidade, tratados implícitos contra crenças honestas e negociações de lealdade, intervenção intencional em relações contratuais, interferência intencional com possíveis vantagens econômicas e intervenção negligente em possíveis vantagens econômicas".
O julgamento comum desses dois processos foi decidido em 9 de março de 2026.