Uma das coisas mais bonitas sobre a boa ciência é que, no final de cada pesquisa, temos brindes de dados confiáveis. Com eles, é possível tomar decisões informadas, consolidar ou revisar argumentos e, finalmente, o argumento mais importante para a sociedade: desenvolver políticas públicas com base em evidências.
Esta semana, um estudo publicado na revista Mudança climática natural Isso nos fornece dados muito específicos sobre o que estamos duvidando, mas não conseguimos quantificar que as pessoas mais ricas do mundo realmente têm uma pegada de carbono maior que pode ter um impacto maior. Agora, essa não é uma "ferramenta de alcançar": usando modelos, os cientistas mostram que o maior número de emissões de renda têm um vínculo claro com os extremos de manchas nos últimos anos, enquanto as comunidades vulneráveis contribuem pouco para as emergências climáticas.
“As emissoras mais ricas contribuíram desproporcionalmente para o aquecimento global e a ocorrência de climas extremos. Os 10% mais ricos são dois terços dos dois terços observados desde 1990 (até 2019) e, se todos emitissem os 50% mais pobres, o aquecimento adicional seria mínimo”, o primeiro autor do estudo foi Sarah Schnart.
O trabalho de Sarah Schöngart e colegas faz parte da pesquisa de distribuição, um campo de ciência climática que permite que as mudanças climáticas sejam mais propensas a se tornar um fenômeno extremo. Para ilustrar o modelo que vai além da desigualdade climática e social, os autores usaram conjuntos de dados nas diferenças de desempenho e riqueza dos bancos de dados de desigualdades globais.
Este trabalho permite estimativas de 10%, 1% e 0,1% de prosperidade na Terra aumentaram o aquecimento global ao longo de duas décadas. De acordo com o banco de dados, os 10% mais ricos ganharam mais de € 42.980, enquanto os 0,1% mais ricos produziram mais de € 537.770 por ano.
Por exemplo, as conclusões mostram que os 10% das emissões mais ricas da UE são 1,5 vezes mais na Amazônia e no sudeste da África. O valor específico apresentado neste estudo - no entanto, ações de litígio climático podem ser suportadas em outros artigos.
"Esperamos que apoiar a injustiça climática para apoiar figuras concretas ajude os mais vulneráveis e menos responsáveis", disse Jakob Zscheischler, cientista do Helmholtz Center for Environmental Research. Introdução ao carbono.
A alocação de dados fornecidos pelo estudo também pode ser útil, e os cientistas acreditam que mais políticas fiscais para cirurgia estão sendo formuladas. Os autores do artigo defendem um imposto gradual sobre riqueza e investimentos relacionados a combustíveis fósseis, uma possível maneira de combater a injustiça climática. A quantidade coletada pode ser usada para projetos de desenvolvimento, adaptação e transição de energia em áreas mais afetadas por desastres climáticos.
Nosso comunicado de imprensa na quarta -feira Mudança climática natural Leitor inserido: quando escrevi este artigo comunicaçãoVi mais de 45 interações na caixa de partida. Estou aproveitando a oportunidade para questionar aqueles que encerram este artigo: Tribute os ricos é a melhor maneira de ser justo no clima? Por que?