Erin Patterson, acusado de cozinhar uma refeição mortal com cogumelos selvagens, depois mentir para a polícia e descartar evidências, agora argumenta no tribunal que a "tragédia" foi um "terrível acidente".
James Rose/AP
O julgamento australiano começou nesta quarta -feira e deve durar seis semanas. A mulher de 50 anos é acusada de assassinato de três membros da família e assassinato. O centro do caso é o Wellington Steak, que atende aos membros da família em julho de 2023.
Erin Patterson se declarou inocente, e sua equipe de defesa disse que era "entrar em pânico em envenenar seus entes queridos".
Seu ex-aditivo de drogas, 70 anos, e a ex-irmã de Khan, 66 anos, Heather Wilkinson, acabaram morrendo no hospital nos próximos dias. Apenas um convidado para o almoço sobreviveu - Rev. Ian Wilkinson - mas passou semanas no hospital recebendo tratamento.
De acordo com o tribunal, não há dúvida de que ele almoçou com bife de Wellington, batatas e feijões verdes que causaram a morte dos convidados porque continham cogumelos Chapéu Dead. "A principal questão é se há um assassinato ou lesão muito grave", disse o juiz Christopher Beale.
No início do julgamento, a promotora Nnette Rogers lembrou que o caso era "originalmente considerado um incidente de envenenamento alimentar". Agora, ele acredita que Erin Patterson convidou os membros da família a "envenenar deliberadamente" com as intenções de assassinato de envenenar "intencionalmente" com intenções de assassinato.
Os promotores disseram que havia suspeita de uma série de medidas para "ocultar" os crimes que ele cometeu nos dias após o almoço.
O escritório do promotor australiano acredita que Erin Patterson mentiu para os investigadores que ele havia comprado a origem dos cogumelos em uma mercearia asiática em Melbourne e nunca os pegou. Além disso, a mulher irá ao lixo para deitar o desidratador de comida que ela usa para preparar refeições.
A promotoria não tem motivos para cometer um crime, e o juiz mencionou que o júri pode continuar duvidando no final do julgamento, mas ele alertou: "Eles não precisam ficar satisfeitos com a causa e até perceber se há um".
A defesa pediu ao júri que mantenha a mente aberta e não considerasse esse comportamento e Erin Patterson "crime" quando ele não considerou a reação nessa situação: "As pessoas não podem dizer palavras impensadas e fazê -las parecer incorretas?" O advogado também disse que seu cliente entrou em pânico depois de descobrir como os convidados fizeram com que o almoço garantisse que a comida envenenada não fosse intencionalmente fornecida.
Durante o julgamento, várias testemunhas serão ouvidas, incluindo o ex-marido de Erin Patterson, Simon Patterson, que trata as vítimas e a polícia envolvidas no caso.
Artigos relacionados