Em março, o governo anunciou com entusiasmo que a porcentagem de IRS que os contribuintes podem confiar às organizações da sociedade civil aumentou: 0,5% das pessoas atingiram 1%. Não há dúvida de que uma medida positiva tem o potencial de fortalecer o terceiro setor, fornecer mais previsibilidade financeira para organizações e fortalecer a participação cívica. Mas foi rapidamente provado ser um meio -campista: Associações de jovens e associações de estudantes são excluídas desse reforço. Mantenha o limite para 0,5%. Parece que você tem menos papéis. Parece que tem um impacto menor.

De acordo com o ECO, o aumento cobre apenas IPS, misericórdia, ONGs ambientais, fundações e cooperativas de solidariedade. O pedido foi emitido sem consulta ou qualquer diálogo com o departamento de jovens. Esse silêncio institucional não é novidade, mas ainda é chocante. Porque revela mais do que apenas confusão ou desatenção - revela um Há uma visão política limitada sobre o valor do trabalho das organizações juvenis.

Embora o país não valha a pena nos casos recentes de violência em massa - e bem, não é relevante e compartilhado com a violência entre jovens e curiosidades sobre violência, É o departamento de jovens que torna a resposta mais próxima, mais rápida e mais empática. 

foto "Não compartilhe"Programas de educação sexual, oficinas de cidadania digital, programas de saúde mental ou espaços de diálogo - todos esses exemplos decorrem da Associação de Jovens da Juventude. Geralmente, não há financiamento estruturado, recursos mínimos e níveis de voluntariado, desafiando qualquer lógica de sustentabilidade.

No entanto, o estado continua a agir como se essas organizações fossem "complementares" e não estruturais. Parece que o ativismo jovem é um estágio, não Expressão legal de cidadania ativa. A verdade é que continuamos a medir o impacto das intervenções sociais nas lentes do século passado - um ponto que a política fiscal reflete.

um Consignação no IRS É uma ferramenta com enorme potencial democrático. Em 2023, mais de 2 milhões de contribuintes alocados para o IRS 42 milhões de euros para instituições sociais, culturais e ambientais. Mas, apenas 20% dos contribuintes fazem issoque mostra um espaço considerável para o crescimento. Se os bens de consignação forem expandidos, as mercadorias forem claramente comunicadas e todas as organizações relevantes podem competir com igual base, o impacto será significativo.

Mas é necessário para isso Justiça judicial. Nesse caso, justiça significa Justiça na justiça do trabalho realizado por cada entidade, independentemente de sua forma ou idade legal. A Associação da Juventude é igualmente séria e tem menos responsabilidade por sua influência. Eles geralmente A única estrutura que pode chegar ao país não chega mais: Comunidades esquecidas, escolas desmotivadas, jovens invisíveis.

Eles fazem isso através de relatórios, responsabilidade e avaliação de impacto. O problema não é habilidade. O problema é A desvalorização é atribuída ao jovem ativismo como uma força social transformadora.

Se o governo acredita que o aumento das remessas do IRS é uma maneira de fortalecer o terceiro setor, deve fazê -lo para fazer isso todos O terceiro setor. Caso contrário, apenas agravaremos a desigualdade na própria sociedade civil.

Aqui está um segundo problema sério: Maneiras de transmitir medidas. Ou melhor, não transmitido. Nenhuma notificação, nenhuma reunião, nenhuma consulta com o Conselho Nacional da Juventude, a Federação de Associações de Estudantes ou qualquer Federação Nacional ou Regional. Na democracia participativa, este não é apenas um erro técnico - Foi um fracasso político e simbólico.

O jovem já está na rua. No fórum. Está na internet. É as principais campanhas, promovendo a alfabetização da mídia, combatendo o discurso de ódio e formando outros jovens. Faz isso no contexto de escassez, esgotamento, instabilidade, voluntariado de tempo. Apesar disso, eles continuam.

Não estamos procurando estar ocupados. Exigimos consistência.

Se a remessa do IRS aumentar para fortalecer o setor social, esse reforço é para todos. Se o governo quiser fornecer estabilidade financeira para as organizações que trabalham para o bem comum, isso reconhecerá o papel daqueles que jogam com os jovens - geralmente interpretados por jovens.

Ativismo jovem não é um estágio. Este é o fundamento de uma democracia viva. E não pode continuar sendo um parente pobre de política pública.